Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung von Aufsätzen, in denen die Komplexität und die Realitäten der nuklearen Kriegsführung, insbesondere des begrenzten Atomkriegs, erörtert werden. Es untersucht den historischen Kontext, aktuelle Bedrohungen und die Beteiligung neuer Nuklearstaaten, während es gleichzeitig darauf hinweist, dass eine vollständige Abrüstung unwahrscheinlich ist. Das Buch bietet zwar wichtige Einblicke in Abschreckungsstrategien, doch einige Kritiker bemängeln seine Relevanz angesichts der Entwicklung der Kriegsdynamik und nichtstaatlicher Akteure.
Vorteile:Das Buch bietet eine hervorragende Analyse des begrenzten Nuklearkriegs und seiner Auswirkungen und enthält gut recherchierte Artikel von namhaften Denkern der Abschreckung. Es geht auf die aktuellen geopolitischen Herausforderungen ein und gibt konkrete Einblicke in das Krisenmanagement und die Fähigkeiten der USA. Es gilt als unverzichtbare Lektüre für Beamte aus den Bereichen Verteidigung und Politik.
Nachteile:In einigen Rezensionen wird bemängelt, dass der Inhalt etwas veraltet und nicht vollständig auf moderne Bedrohungen durch nichtstaatliche Akteure und Terrorismus anwendbar sei, da er sich weitgehend auf Nationalstaaten und traditionelle militärische Szenarien konzentriere. Kritiker sind der Meinung, dass es dem Buch an Relevanz für aktuelle strategische Situationen mangelt, was darauf hindeutet, dass die Autoren die aktuelle Landschaft der nuklearen Bedrohungen nicht vollständig erfassen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
On Limited Nuclear War in the 21st Century
In den letzten zwei Jahrzehnten hat die Zahl der nuklear bewaffneten Staaten langsam, aber stetig zugenommen, und auch die politischen Ziele einiger der neueren "Schurkenstaaten" im internationalen System scheinen weniger eingeschränkt zu sein. Die Autoren von On Limited Nuclear War in the 21st Century argumentieren, dass der Zeitpunkt kommen könnte, an dem einer dieser Staaten die bewusste Entscheidung trifft, dass der Einsatz einer Atomwaffe gegen die Vereinigten Staaten, ihre Verbündeten oder nach vorne verlegte Streitkräfte im Rahmen einer Krise oder eines regionalen konventionellen Konflikts in seinem Interesse sein könnte.
Sie behaupten, dass wir auf diese Art von begrenzten Nuklearkriegen nicht vorbereitet sind und dass es dringend notwendig ist, die Theorie, die Politik und die Anwendung von Gewalt im Zusammenhang mit unseren Ansätzen für diese Art von Einsätzen zu überdenken. Gemeinsam kritisieren sie die Doktrin des Kalten Krieges zum begrenzten Nuklearkrieg und betrachten eine Reihe von Schlüsselkonzepten, die unser Vorgehen bei begrenzten Nuklearkonflikten in Zukunft bestimmen sollten.
Dazu gehören die Ermittlung der Faktoren, die wahrscheinlich zu einem begrenzten Nuklearkrieg führen, die Untersuchung der geopolitischen Aspekte künftiger Konfliktszenarien, die zu einem nuklearen Einsatz in kleinem Maßstab führen könnten, und die Bewertung von Strategien für das Krisenmanagement und die Eskalationskontrolle. Schließlich wird eine Reihe von Strategien und operativen Konzepten zur Bekämpfung, Kontrolle oder Eindämmung eines begrenzten Atomkriegs erörtert.