Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Erkundung des Capabilities-Ansatzes zum Verständnis von Armut und Benachteiligung. Es führt innovative Konzepte wie „korrosive Nachteile“ und „fruchtbare Funktionen“ ein, die die öffentliche Politik informieren und das Verständnis von Ungleichheiten verbessern. Während das Buch dafür gelobt wird, dass es den Diskurs über diese Themen bereichert und wertvolle Einblicke bietet, gibt es auch Kritik an der Notwendigkeit staatlicher Eingriffe, der Ablehnung des universellen Grundeinkommens und Problemen mit dem digitalen Format und der Preisgestaltung.
Vorteile:Das Buch bietet wichtige Beiträge zum Capabilities-Ansatz, stellt wichtige neue Konzepte vor, bietet einem breiten Leserkreis zugängliche Beispiele und regt dazu an, tiefergehende Überlegungen zur öffentlichen Politik im Zusammenhang mit Benachteiligung anzustellen. Die Methodik der Autoren beinhaltet anregende Diskussionen und philosophische Anregungen, die das Verständnis ihrer Theorien bereichern.
Nachteile:Kritiker heben die vermeintliche Naivität in Bezug auf die Notwendigkeit staatlicher Maßnahmen zur Beseitigung von Benachteiligungen, die fehlende Berücksichtigung des universellen Grundeinkommens und Probleme mit dem Kindle-Format, einschließlich Navigations- und Layoutproblemen, hervor. Außerdem könnte der hohe Preis des Buches den Zugang für benachteiligte Menschen einschränken.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Disadvantage
Was bedeutet es, benachteiligt zu sein? Ist es möglich, verschiedene Benachteiligungen zu vergleichen? Was sollten Regierungen tun, um ihre Gesellschaften in Richtung Gleichheit zu bewegen, wobei Gleichheit sowohl in verteilungspolitischer als auch in sozialer Hinsicht zu verstehen ist? Wolff und de-Shalit verknüpfen eine strenge analytische philosophische Theorie mit umfassenden empirischen Studien, einschließlich der für dieses Buch durchgeführten Interviews, und zeigen, wie wichtig es ist, Theorie und Praxis zusammenzubringen, damit die Theorie reichhaltig genug ist, um auf die reale Welt angewandt zu werden, und die Politik systematisch genug, um einen Zweck und eine Rechtfertigung zu haben.
Das Buch ist in drei Teile gegliedert. In Teil 1 wird eine pluralistische Analyse der Benachteiligung vorgestellt, die die Fähigkeitstheorie von Sen und Nussbaum abwandelt, um die Sichtweise der "echten Chance auf ein sicheres Funktionieren" zu entwickeln. Dabei werden Risiko und Unsicherheit als zentraler Bestandteil von Benachteiligung hervorgehoben. Teil 2 zeigt, wie man die am wenigsten Begünstigten in der Gesellschaft auch bei einer pluralistischen Sichtweise identifizieren kann. Die Autoren schlagen vor, dass Benachteiligung in dem Sinne "gehäuft" auftritt, dass einige Menschen in verschiedener Hinsicht benachteiligt sind. Daher ist die Ermittlung der am wenigsten Begünstigten nicht so problematisch, wie es den Anschein hat. Umgekehrt hat eine Gesellschaft, die die Benachteiligten "entclustert" hat - in dem Sinne, dass es keiner Gruppe an einem sicheren Funktionieren in einer Reihe von Funktionen mangelt - erhebliche Fortschritte in Richtung Gleichstellung gemacht. In Teil 3 wird untersucht, wie Benachteiligungen abgebaut werden können, wobei den "korrosiven Benachteiligungen" - d. h. den Benachteiligungen, die zu weiteren Benachteiligungen führen - und den "fruchtbaren Funktionen" - d. h. den Funktionen, die andere Funktionen sichern können - besondere Aufmerksamkeit gewidmet wird.
Zusammenfassend stellt dieses Buch eine erfrischende neue Analyse der Benachteiligung vor und unterbreitet Vorschläge, die den Regierungen dabei helfen sollen, das Leben der am stärksten Benachteiligten in ihren Gesellschaften zu verbessern und damit einen Schritt in Richtung Gleichheit zu tun.
Oxford Political Theory stellt die besten neuen Arbeiten der zeitgenössischen politischen Theorie vor. Die Reihe soll ein breites Spektrum abdecken, das sowohl Originalbeiträge zur politischen Philosophie als auch Arbeiten zur angewandten politischen Theorie umfasst. Die Reihe enthält Werke von herausragender Qualität ohne Einschränkung hinsichtlich des Ansatzes oder des Themas. Herausgeber der Reihe: Will Kymlicka, David Miller und Alan Ryan.