Bewertung:

In den Rezensionen zu J.R.R. Tolkiens Übersetzung von Beowulf findet sich eine Mischung aus Bewunderung für Tolkiens einzigartigen Stil und Genauigkeit sowie Bedenken hinsichtlich des Prosaformats und der Kommentare. Während viele die Übersetzung für ihre Originaltreue und den aufschlussreichen Kommentar loben, finden andere sie weniger zugänglich und argumentieren, dass sie mit anderen populären Übersetzungen wie der von Seamus Heaney nicht ganz mithalten kann.
Vorteile:⬤ Genaue und getreue Übersetzung, die das Wesentliche des Originaltextes einfängt.
⬤ Reichhaltiger Kommentar, der Einblicke in Tolkiens Herangehensweise an Beowulf und sprachliche Entscheidungen bietet.
⬤ Schöne Ausgabe mit sorgfältiger Präsentation.
⬤ Spricht sowohl Tolkien-Fans als auch an der angelsächsischen Literatur Interessierte an.
⬤ Nachdenkliche Prosa, die den ursprünglichen altenglischen Stil widerspiegelt und einige poetische Qualitäten beibehält.
⬤ Die Übersetzung ist in Prosa gehalten, was nach Ansicht einiger Rezensenten den poetischen Charakter des Originals schmälert.
⬤ Der Kommentar kann als unzureichend oder zu begrenzt angesehen werden und konzentriert sich hauptsächlich auf die erste Hälfte des Gedichts.
⬤ Manche finden die Sprache archaisch und für Gelegenheitsleser schwierig.
⬤ Keine umfassende Ausgabe; erfordert Kenntnisse des Altenglischen zum vollen Verständnis des Kommentars.
(basierend auf 271 Leserbewertungen)
Beowulf: A Translation and Commentary
Die Übersetzung von Beowulf durch J. R. R. Tolkien war ein frühes Werk, sehr charakteristisch in seiner Art, das 1926 fertiggestellt wurde: Er kehrte später zu ihr zurück, um eilige Korrekturen vorzunehmen, scheint aber nie ihre Veröffentlichung in Betracht gezogen zu haben. Diese Ausgabe ist eine doppelte, denn es gibt einen erhellenden Kommentar zum Text des Gedichts vom Übersetzer selbst, in schriftlicher Form einer Reihe von Vorträgen, die er in den 1930er Jahren in Oxford gehalten hat; und aus diesen Vorträgen wurde eine umfangreiche Auswahl getroffen, die in diesem Buch auch einen Kommentar zur Übersetzung bildet.
Aus seiner schöpferischen Aufmerksamkeit für Details in diesen Vorlesungen ergibt sich ein Gefühl der Unmittelbarkeit und Klarheit seiner Vision. Es ist, als wäre er in die imaginäre Vergangenheit eingetreten: Er stand neben Beowulf und seinen Männern, die ihre Kettenhemden ausschüttelten, als sie mit ihrem Schiff an der dänischen Küste strandeten, er hörte dem aufsteigenden Zorn Beowulfs über den Spott Unferths zu, oder er sah staunend zu Grendels schrecklicher Hand auf, die sich unter dem Dach von Heorot abzeichnete.
Aber der Kommentar in diesem Buch enthält auch viel von jenen Vorlesungen, in denen er, obwohl immer im Text verankert, seine umfassenderen Wahrnehmungen zum Ausdruck brachte. Er schaut sich den Drachen genau an, der Beowulf erschlägt, "der in verblüffter Wut und verletzter Gier schnüffelt, als er den Diebstahl des Bechers entdeckt"; aber er widerlegt die Vorstellung, dies sei "eine bloße Schatzgeschichte", "nur eine weitere Drachengeschichte". Er wendet sich den Zeilen zu, die vom Vergraben der goldenen Dinge vor langer Zeit erzählen, und bemerkt, dass es "das Gefühl für den Schatz selbst, diese traurige Geschichte" ist, das sie auf eine andere Ebene hebt. "Das Ganze ist düster, tragisch, unheimlich, seltsam real. Der 'Schatz' ist nicht nur ein glücklicher Reichtum, der es dem Finder ermöglicht, sich zu amüsieren oder die Prinzessin zu heiraten. Er ist geschichtsträchtig und führt zurück in die dunklen heidnischen Zeitalter, die sich dem Gedächtnis des Liedes, aber nicht der Vorstellungskraft entziehen.".
Sellic spell, a marvellous tale", ist eine von Tolkien geschriebene Geschichte, die die Form und den Stil einer altenglischen Volkserzählung von Beowulf andeutet, in der es keine Verbindung zu den "historischen Legenden" der nördlichen Königreiche gibt.