Bewertung:

Das Buch regt zum Nachdenken über Metaphysik und Panpsychismus an und wird für seine originellen Ideen und seine gründliche Kritik am Physikalismus gelobt. Die Leser stellen jedoch fest, dass es sich um eine komplexe Lektüre handelt, die oft einen starken philosophischen Hintergrund erfordert.
Vorteile:⬤ Wertvolle Ideen werden vorgestellt
⬤ Lob von renommierten Philosophen
⬤ gründliche Kritik des Physikalismus
⬤ faszinierendes Argument für den Panpsychismus
⬤ regt neue Denkweisen über das Bewusstsein an.
⬤ Komplizierter Stil, der Leser ohne einen starken philosophischen Hintergrund verwirren kann
⬤ hoher Preis schreckt potenzielle Leser ab
⬤ keine leichte Lektüre.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Consciousness and Fundamental Reality
Ein zentrales philosophisches Projekt ist der Versuch, die fundamentale Natur der Realität aufzudecken, die begrenzte Menge von Fakten, von denen alle anderen Fakten abhängen. Die vielleicht populärste Theorie der fundamentalen Realität in der zeitgenössischen analytischen Philosophie ist der Physikalismus, die Ansicht, dass die Welt grundsätzlich physischer Natur ist. In der ersten Hälfte dieses Buches wird argumentiert, dass physikalistische Ansichten die offensichtliche Realität bewusster Erfahrung nicht erklären können und dass der Physikalismus daher nicht wahr sein kann. Ungewöhnlich für einen Gegner des Physikalismus argumentiert Goff, dass es große Probleme mit den bekanntesten Argumenten gegen den Physikalismus gibt - Chalmers' Zombie-Denkbarkeitsargument und Jacksons Wissensargument - und schlägt bedeutende Änderungen vor.
In der zweiten Hälfte des Buches wird eine kürzlich wiederentdeckte Theorie der fundamentalen Realität - oder vielleicht eher eine Gruppierung solcher Theorien - untersucht und verteidigt, die als "Russellscher Monismus" bekannt ist. Russellianische Monisten lassen sich von einer Reihe von Thesen inspirieren, die Bertrand Russell 1927 in The Analysis of Matter verteidigte. Russell argumentierte, dass die Physik trotz all ihrer Vorzüge ein radikal unvollständiges Bild von der Welt vermittelt. Sie sagt uns nur etwas über die extrinsischen, mathematischen Eigenschaften der materiellen Entitäten und lässt uns im Unklaren über ihre eigentliche Natur, darüber, wie sie an und für sich sind. In Anlehnung an Russell gehen russellianische Monisten davon aus, dass es diese "verborgene" innere Natur der Materie ist, die das menschliche und tierische Bewusstsein erklärt.
Einige Russellsche Monisten vertreten den Panpsychismus, d. h. die Ansicht, dass die innere Natur grundlegender materieller Entitäten Bewusstsein einschließt; andere sind der Meinung, dass grundlegende materielle Entitäten eher proto- als bewusstseinsfähig sind. In der zweiten Hälfte des Buches werden verschiedene Formen des Russell'schen Monismus untersucht und die wichtigsten Herausforderungen, mit denen er konfrontiert ist, erörtert. Im vorletzten Kapitel wird eine kosmopsychistische Form des Russell'schen Monismus verteidigt, nach der alle Fakten auf Fakten über das bewusste Universum beruhen.