Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung des Churchill-Infanteriepanzers, wobei der Schwerpunkt auf seinen Modifikationen im Zweiten Weltkrieg liegt. Obwohl es für alle, die sich für Panzerkriegsführung interessieren, sehr empfehlenswert ist, wurde es kritisiert, weil es keine detaillierten Informationen zur Kampfleistung enthält und etwas langweilig ist.
Vorteile:⬤ Gründliche Untersuchung der Churchill-Panzermodifikationen
⬤ gut recherchierter Bericht
⬤ gute Erklärung der verschiedenen Panzermarken
⬤ ergänzt durch zeitgenössische Fotos und moderne Illustrationen
⬤ empfohlen für Studenten der Panzerkriegsführung und Wargamer.
⬤ Es fehlt an detaillierten Informationen über die Kampfleistung des Churchill-Panzers
⬤ geht nicht auf spezielle Varianten wie den AVRE ein
⬤ einige Leser fanden den Text langweilig und konzentrierten sich zu sehr auf kleine Details
⬤ die Bilder könnten von besserer Qualität sein.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Churchill Infantry Tank
(David Fletchers Geschichte des wichtigsten britischen Panzers des Zweiten Weltkriegs).
Das NVG behandelt alle sieben Markierungen des Churchill-Panzers mit Variationen und die kuriose Selbstfahrlafette von 1941/42, nicht aber die so genannten Funnies oder die gepanzerten Bergefahrzeugvarianten.
Das Buch beginnt mit dem Prototyp des Panzers A20, der bisher noch nicht ausführlich behandelt wurde, und geht dann auf alle sieben Churchill-Marken ein, insbesondere auf die verschiedenen Geschütze. Das Buch befasst sich auch mit dem Einsatz des Panzers in Russland und später in den Armeen Irlands, Jordaniens und Australiens. Auch der katastrophale Angriff auf Dieppe im August 1942 wird thematisiert, und abschließend wird ein kurzer Blick auf den Black Prince oder Super Churchill geworfen, der erst gegen Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Prototyp entwickelt wurde.
Der Churchill ist ein interessanter Panzer, der sich von allen anderen britischen Panzern des Zweiten Weltkriegs unterscheidet und außerhalb des normalen Prozesses für britische Panzer und des Department of Tank Design gebaut wurde. Er wurde unter den wachsamen Augen des Premierministers, nach dem er benannt wurde, von einer Firma gebaut, die keine Erfahrung in der Panzerproduktion hatte. Obwohl er als untauglich verurteilt wurde und mehr als einmal durch eine bessere Konstruktion ersetzt werden sollte, geschah dies nie. Er blieb in Produktion und bewährte sich schließlich, denn obwohl er langsam und laut war, erwies er sich als besser kletterfähig und hatte eine stärkere Frontpanzerung als der gepriesene deutsche Tiger.
Seine Einstufung als Infanteriepanzer wurde ausgiebig kritisiert, obwohl in letzter Zeit ein oder zwei Autoren, vor allem Amerikaner, ihre Meinung dazu revidiert zu haben scheinen, und selbst Feldmarschall Montgomery, der für einen Universalpanzer plädierte, der alle Aufgaben erfüllen sollte, hielt den Churchill bei vielen Gelegenheiten für einen nützlichen Panzer, vor allem, wenn man bedenkt, wie viel Schaden er einstecken konnte.