Bewertung:

Die Rezensionen zu „Das Auge des Golems“, dem zweiten Teil der Bartimäus-Trilogie, spiegeln eine Mischung aus Bewunderung für die Geschichte und ihre Figuren, insbesondere Bartimäus, sowie Frustration über das Tempo und die Entwicklung der Figuren wider. Viele Leser schätzten die zusätzliche Tiefe der Welt und die Perspektiven der Charaktere, während andere den Protagonisten Nathaniel unsympathisch fanden und die Handlung langsamer als im ersten Buch verlief.
Vorteile:Eine fesselnde und fantasievolle Geschichte, eine starke Charakterentwicklung, humorvolle und geistreiche Dialoge von Bartimäus und einzigartige Perspektivwechsel zwischen den Figuren. Das Buch bietet ein fesselndes alternatives Universum und einen nachdenklichen Kommentar zur Machtdynamik. Einige Leser empfanden es als eine deutliche Verbesserung gegenüber dem ersten Buch.
Nachteile:Probleme mit dem Tempo, insbesondere eine langsamere erste Hälfte mit übermäßiger Hintergrundgeschichte. Nathaniel wird als unsympathischer Charakter dargestellt, was beim Leser zu Frustration führt. Einige Leser äußerten sich verwirrt über die Zeitspanne und die Motivationen der Charaktere und empfanden Bartimäus' Engagement und Sarkasmus im Vergleich zum ersten Buch als geringer.
(basierend auf 296 Leserbewertungen)
Golem's Eye
Zwei Jahre sind seit den Ereignissen in Das Amulett von Samarkand vergangen, und der junge Magier Nathaniel steigt in den Reihen der Regierung schnell auf.
Nathaniel und Bartimäus reisen nach Prag, der feindlichen Stadt der alten Magie, aber während sie dort sind, bricht zu Hause ein Aufruhr aus und Nathaniel kehrt zurück, um seinen Ruf in Trümmern vorzufinden.