Bewertung:

Das Buch bietet einen detaillierten historischen Überblick über die Ereignisse in Kansas, die zum Bürgerkrieg führten, wobei der Schwerpunkt auf dem blutenden Kansas und der komplexen Problematik der Sklaverei liegt. Es ist gut recherchiert und bietet Einblicke in die Beweggründe der verschiedenen beteiligten Personen, wodurch es sich sowohl für Gelegenheitsleser als auch für die akademische Forschung eignet. Einige Rezensenten kritisierten jedoch, dass die Perspektive des Autors möglicherweise voreingenommen ist und bestimmte Details nicht berücksichtigt werden.
Vorteile:⬤ Sehr detailliert und gut recherchiert
⬤ umfassende Erzählung, die alle Aspekte der Geschichte von Kansas während der Vorkriegszeit abdeckt
⬤ sowohl für Gelegenheitsleser als auch für akademische Forscher interessant
⬤ bietet neue Perspektiven auf die Ereignisse, die zum Bürgerkrieg führten
⬤ verwebt effektiv komplexe politische und soziale Themen in einem zugänglichen Format.
⬤ Einige Rezensenten waren der Meinung, dass der Autor eine Voreingenommenheit gegenüber dem Norden zeigte und sich zu sehr auf unzuverlässige Zeitungsberichte stützte
⬤ bestimmte historische Figuren wurden nicht angemessen charakterisiert
⬤ es fehlte an detaillierten Diagrammen oder Zusammenfassungen für komplexe verfassungsrechtliche Fragen
⬤ einige Bereiche der Erzählung können sich durch übermäßige Details verzettelt anfühlen.
(basierend auf 20 Leserbewertungen)
Bleeding Kansas: Contested Liberty in the Civil War Era
Nur wenige hätten erwartet, dass im Kansas-Territorium Blut fließen würde. Schließlich gab es dort nur wenige Sklaven und es gab kaum Anzeichen dafür, dass die Sklaverei überhaupt aufblühen würde. Doch der Bürgerkrieg zerriss das Territorium in den 1850er und 60er Jahren, und das blutende Kansas wurde zu einem abschreckenden Symbol für die landesweiten Auseinandersetzungen um die Sklaverei, die folgten.
Viele Freistaatler in Kansas schienen sich wenig um Sklaven zu scheren, und viele Befürworter der Sklaverei in Kansas besaßen nicht einen einzigen Sklaven. Aber das gescheiterte Versprechen des Kansas-Nebraska-Gesetzes - als Betrug bei den Kommunalwahlen das Recht der Siedler untergrub, darüber zu entscheiden, ob Kansas ein Sklaven- oder ein Freistaat sein sollte - schürte die Flammen des Krieges. Während andere Autoren die Sklaverei oder die Wirtschaft als Grund für die Unruhen anführten, versucht Nicole Etcheson, unser Verständnis dieser Ära zu revidieren, indem sie sich auf die Sorgen der Weißen um ihre politischen Freiheiten konzentriert. In ihrer Studie, der ersten umfassenden Darstellung von Bleeding Kansas seit mehr als dreißig Jahren, untersucht sie die Debatte über die Ausdehnung der Sklaverei neu und legt den Schwerpunkt auf Fragen der Volkssouveränität und nicht auf die moralische oder wirtschaftliche Dimension der Sklaverei.
Die Free-State-Bewegung war eine Koalition von Siedlern, die für die Rechte der Schwarzen eintraten, und anderen, die das Territorium nur für Weiße wollten. Alle einte jedoch die Überzeugung, dass ihre politischen Rechte durch das Wahlrecht für Nicht-Einwohner und die rücksichtslose Verwaltung der Territorien durch die demokratischen Präsidenten verletzt wurden. Etcheson argumentiert, dass die Teilnehmer auf beiden Seiten des Kansas-Konflikts glaubten, sie kämpften, um die durch die Amerikanische Revolution gesicherten Freiheiten zu bewahren, und dass die Gewalt ausbrach, weil jede Seite den Verlust einer sinnvollen Selbstverwaltung fürchtete.
Bleeding Kansas ist ein fesselnder Bericht über die Ereignisse und Menschen - den Siedler Jim Lane, den Eiferer John Brown, den Sheriff Sam Jones und andere -, der das soziale Milieu der Siedler ebenso untersucht wie die politischen Ideen, die sie entwickelten. Er deckt den Zeitraum vom Kansas-Nebraska Act von 1854 bis zur Exoduster-Migration von 1879 ab und zeichnet die komplexen Interaktionen zwischen den Gruppen innerhalb und außerhalb des Territoriums nach. So entsteht eine umfassende politische, soziale und intellektuelle Geschichte dieser turbulenten Periode in der Geschichte des Staates.
Wie Etcheson zeigt, mag der Kampf um die politischen Freiheiten der Weißen die Unruhen verschärft haben, führte aber schließlich zu einer Ausweitung der Definition von Freiheit auf die Schwarzen. Ihre aufschlussreiche Untersuchung wirft ein neues Licht auf diese Ära und ist eine unverzichtbare Lektüre für alle, die sich für die ideologischen Ursprünge des Bürgerkriegs interessieren.