Bewertung:

Das Buch enthält eine kritische Analyse des Kolonialismus und der Moderne und spricht sich dagegen aus, Gesellschaften strikt nach europäischen Standards zu beurteilen. Während es für seine leidenschaftlichen und gut argumentierten Punkte gelobt wird, sind einige Rezensenten der Meinung, dass es den Bestrebungen der Entwicklungsländer nicht genügend Aufmerksamkeit schenkt.
Vorteile:Das Buch ist wunderbar argumentiert, leidenschaftlich und bietet eine umfassende Studie über Foucault und die Theoretiker der Frankfurter Schule. Es gilt als wegweisend und transformativ auf dem Gebiet der postkolonialen Studien, da es eurozentrische Epistemologien wirksam kritisiert und einen tiefgreifenden Einblick in die Dekolonisierung bietet.
Nachteile:Einige Rezensenten sind der Meinung, dass die Autorin die aktuellen Modernisierungsbestrebungen der Entwicklungsländer übersieht, was die Anwendbarkeit ihrer Argumente beeinträchtigen könnte. Es besteht die Sorge, dass ohne die Anerkennung dieser Wünsche ein umfassender Weg für die globale Gesellschaft unklar bleibt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory
Während post- und dekoloniale Theoretiker die Idee des historischen Fortschritts gründlich als eurozentrischen, imperialistischen und neokolonialistischen Trugschluss entlarvt haben, haben viele der prominentesten zeitgenössischen Denker, die mit der Frankfurter Schule in Verbindung gebracht werden - Jürgen Habermas, Axel Honneth und Rainer Forst -, Ideen von Fortschritt, Entwicklung und Modernität verteidigt und solche Ideen sogar in den Mittelpunkt ihrer normativen Ansprüche gestellt.
Kann das Ziel der Frankfurter Schule, einen radikalen sozialen Wandel herbeizuführen, diese Kritik überleben? Und wie würde eine dekolonisierte kritische Theorie aussehen? Amy Allen zerbricht die kritische Theorie von innen heraus, indem sie ihre progressive Lesart der Geschichte aufgibt, während sie ihre Vorstellung von Fortschritt als politischem Imperativ beibehält, die von Adorno so eloquent verteidigt wurde. Allen zufolge ist die kritische Theorie die beste Ressource, die wir haben, um emanzipatorische soziale Ziele zu erreichen.
Indem sie eine dekolonisierte kritische Theorie nach dem Ende des Fortschritts neu vorstellt, rettet sie diese vor dem Vergessen und gibt ihr eine Zukunft.