Bewertung:

Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung der gegensätzlichen wissenschaftlichen Ansätze während des Kalten Krieges, wobei der Schwerpunkt auf der Ausnutzung der Wissenschaft durch die Regierungen und deren Auswirkungen auf die moderne Politik liegt. Es zieht Lehren aus historischen Ereignissen und präsentiert eine fesselnde Erzählung, aber einige Leser fanden, dass es der Interpretation und den Schlussfolgerungen des Autors an Klarheit und Beweisen mangelt.
Vorteile:⬤ Umfassende Recherche und Informationsfülle.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der ein leichtes Lesen ermöglicht.
⬤ Aufschlussreiche Diskussionen über die Beziehung zwischen Wissenschaft und Macht während des Kalten Krieges.
⬤ Gut gegliederte Kapitel mit fesselnden einleitenden Anekdoten.
⬤ Einzigartige Perspektive auf den Kalten Krieg, die den Leser dazu anregt, die historische Darstellung zu überdenken.
⬤ Die größeren Interpretationen und Behauptungen des Autors sind manchmal unklar und es fehlt an Beweisen.
⬤ Der Epilog wird kritisiert, weil er zu politisch korrekt ist und von der Haupterzählung ablenkt.
⬤ Einige Leser fanden die Detailfülle überwältigend, was es schwierig machte, der Hauptaussage zu folgen.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Freedom's Laboratory: The Cold War Struggle for the Soul of Science
Wissenschaftler verkünden gerne, dass die Wissenschaft keine Grenzen kennt. Wissenschaftliche Forscher folgen den Beweisen, wohin sie führen, und ihre Schlussfolgerungen sind frei von Vorurteilen oder Ideologien. Aber ist das wirklich der Fall? In Freedom's Laboratory zeigt Audra J. Wolfe, wie diese Ideen in den Propagandaschlachten des Kalten Krieges bis an ihre Grenzen getestet wurden.
Wolfe untersucht die Rolle, die Wissenschaftler im Zusammenspiel mit Verwaltung und Politik in der amerikanischen Kulturdiplomatie nach dem Zweiten Weltkrieg spielten. In dieser Zeit förderten die Motoren der US-Propaganda eine Vision der Wissenschaft, die Empirie, Objektivität, eine Verpflichtung zu reiner Forschung und Internationalismus in den Vordergrund stellte. In Zusammenarbeit (sowohl offen als auch verdeckt, wissentlich oder unwissentlich) mit staatlichen und privaten Organisationen versuchten die Wissenschaftler zu entscheiden, was genau sie meinten, wenn sie von "wissenschaftlicher Freiheit" oder der "US-Ideologie" sprachen. Häufiger jedoch definierten sie die amerikanische Wissenschaft lediglich als das Gegenteil der kommunistischen Wissenschaft.
Das Buch Freedom's Laboratory deckt viele verblüffende Episoden der engen Beziehung zwischen der US-Regierung und privaten wissenschaftlichen Gruppen auf und ist das erste Werk, das die Verbindung zwischen der Wissenschaft und den US-Propaganda- und psychologischen Kriegskampagnen während des Kalten Krieges untersucht. Das Buch schließt in der Gegenwart mit einer Diskussion des Marsches für die Wissenschaft 2017 und den Aussichten für Wissenschaft und Wissenschaftsdiplomatie in der Ära Trump und zeigt, dass das Denken des Kalten Krieges die Vorstellungen über Wissenschaft und Politik in den Vereinigten Staaten weiterhin beeinflusst.