Bewertung:

Das Buch ist eine fesselnde Lektüre, die eine hervorragende Erzählung mit der Entwicklung von Charakteren vor dem Hintergrund der Wissenschaft verbindet. Es vermittelt effektiv wichtige Lektionen über Anti-Wissenschafts-Bewegungen und ist gleichzeitig auch für Leser ohne wissenschaftlichen Hintergrund zugänglich.
Vorteile:Hervorragende Erzählweise, starke Charakterentwicklung, verständliche wissenschaftliche Erklärungen, relevante Lehren für aktuelle Themen, unvoreingenommene Erzählung trotz der Beteiligung der Autoren.
Nachteile:Einige Leser werden es vielleicht nicht als traditionelles Wissenschaftsbuch empfinden, da die Wissenschaft eher als Rahmen denn als Hauptthema dient.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Leak: Politics, Activists, and Loss of Trust at Brookhaven National Laboratory
Wie die Entdeckung eines harmlosen Strahlungslecks einen medialen Feuersturm, politische Effekthascherei und Angstmacherei auslöste, die zur Schließung einer wichtigen wissenschaftlichen Einrichtung führte.
1997 entdeckten Wissenschaftler des Brookhaven National Laboratory in der Nähe ihres Forschungsreaktors ein kleines Leck mit radioaktivem Wasser. Brookhaven war - und ist - ein Labor von Weltrang, das mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, und sein Reaktor war der Eckpfeiler der amerikanischen Materialwissenschaft und eine der besten Forschungseinrichtungen der Welt. Das Leck, das gesundheitlich unbedenklich ist, stammt aus einem Lagerbecken und nicht aus dem Reaktor. Seine Entdeckung löste jedoch einen medialen und politischen Feuersturm aus, der zur Abschaltung des Reaktors und sogar zu Versuchen führte, das gesamte Labor zu schließen.
Ein Vierteljahrhundert später offenbart die Episode die Dynamik der heutigen Kontroversen, in denen Ängste und die Ablehnung der Wissenschaft eine ernsthafte Diskussion und Erforschung wichtiger Themen wie Impfstoffe, Klimawandel und giftige Chemikalien verhindern. Diese Geschichte hat alle Elemente eines Thrillers, mit lebendigen Charakteren und dramatischen Wendungen. Zu den Hauptakteuren gehören Kongressabgeordnete und Wissenschaftler, Journalisten und Universitätspräsidenten, Schauspieler, Supermodels und Anti-Atomkraft-Aktivisten, die alle auf überraschende Weise miteinander interagieren und sich zusammentun. Die Autoren, von denen jeder über Insiderwissen und Zugang zu vertraulichen Dokumenten und den Hauptakteuren verfügt, enthüllen, wie eine Tatsache ohne gesundheitliche Bedeutung als eine Katastrophe wie in Tschernobyl dargestellt werden konnte. Dieses fesselnde Exposé offenbart die Kluft zwischen Wissenschaftlern, Politikern, Medien und der Öffentlichkeit, die seit 1997 nur noch gefährlicher geworden ist.
Peter Bond ist ein Physiker im Ruhestand, der 43 Jahre lang am Brookhaven National Laboratory in einer Vielzahl von Funktionen tätig war, unter anderem als Interimsdirektor des Labors während eines Großteils des in diesem Buch behandelten Zeitraums.