Bewertung:
Die Rezensionen heben eine zum Nachdenken anregende Erforschung der mit der Theologie verflochtenen politischen Philosophie hervor und betonen insbesondere die Unzulänglichkeiten des säkularen Liberalismus und die Notwendigkeit eines theologisch fundierteren politischen Rahmens. Das Buch setzt sich kritisch mit bedeutenden Denkern wie John Rawls, Jacques Maritain und Alasdair MacIntyre auseinander, untersucht ihre Ansätze zu Pluralismus und Moralphilosophie und plädiert schließlich für einen konfessionellen Staat, der sich an katholischen Grundsätzen orientiert.
Vorteile:⬤ Das Buch wird als wunderbar und zum Nachdenken anregend beschrieben und bietet eine wertvolle Kritik des säkularen Liberalismus.
⬤ Es analysiert effektiv die philosophischen Grundlagen und Annahmen, die modernen politischen Ordnungen zugrunde liegen.
⬤ Die Diskussionen über wichtige Denker bieten tiefe Einblicke in die Beziehung zwischen Theologie und Politik.
⬤ Es wird eine überzeugende Vision für eine politisch kohäsive Gesellschaft vorgeschlagen, die auf soliden moralischen und theologischen Bindungen beruht.
⬤ In einigen Rezensionen werden die Machbarkeit und die Auswirkungen der Empfehlung eines katholischen Konfessionsstaates in Frage gestellt, da dies die demokratischen Ideale untergraben könnte.
⬤ Kritiker sind der Meinung, dass der Autor den Prinzipien der Aufklärung zu kritisch gegenübersteht, was zu einer autoritären Perspektive führt, die im Widerspruch zu pluralistischen Werten steht.
⬤ Es gibt Bedenken, dass die Ambitionen des Autors, säkulare Vorstellungen durch mittelalterliche Ansichten zu ersetzen, unrealistisch sein könnten.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Political Problem of Religious Pluralism: And Why Philosophers Can't Solve It
In der zeitgenössischen politischen Philosophie wird viel darüber diskutiert, wie eine öffentliche Ordnung in pluralistischen Demokratien aufrechterhalten werden kann, in denen die Bürger radikal unterschiedliche religiöse Ansichten vertreten. The Political Problem of Religious Pluralism befasst sich mit diesem theoretisch und praktisch schwierigen Thema, indem es drei der einflussreichsten Vertreter der Theorie des religiösen Pluralismus untersucht: John Rawls, Jacques Maritain und Alasdair MacIntyre.
Unter Rückgriff auf eine Vielzahl von Quellen geht Kozinski auf die Schwachstellen in den Ansichten jedes einzelnen Philosophen ein und zeigt, dass das einzige philosophisch vertretbare Ziel jeder politischen Ordnung mit übergreifendem Konsens die Beseitigung des ideologischen Pluralismus sein muss, der sie notwendig macht. Mit anderen Worten: Eine pluralistische Gesellschaft sollte als primäres politisches Ziel die Schaffung der politischen Bedingungen für die gemeinschaftliche Entdeckung und politische Etablierung jener einheitsstiftenden Tradition haben, innerhalb derer politische Gerechtigkeit am effektivsten erreicht werden kann.
Kozinskis Analyse ist zwar erschöpfend und rigoros, bleibt aber dennoch zugänglich und fesselnd, selbst für einen Leser, der mit den Werken von Rawls, Maritain und MacIntyre nicht vertraut ist. Das Buch ist interdisziplinär und multithematisch angelegt und wird jeden ansprechen, der sich für die Überschneidung von Religion, Politik und Kultur interessiert.
| ISBN: | 9780739179871 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2012 |
| Seitenzahl: | 290 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
