Bewertung:
Das Buch untersucht die Natur des menschlichen Denkens durch die Brille der Evolutionspsychologie und präsentiert das Argument, dass kognitive Verzerrungen eher Merkmale als Fehler der Vernunft sind. Es betont die sozialen und interaktionistischen Aspekte des Denkens, stellt traditionelle Ansichten in Frage und plädiert für ein Verständnis des Denkens als Instrument der sozialen Überzeugung. Obwohl es aufschlussreiche Perspektiven bietet und gut recherchiert ist, empfinden manche Leser es als schwer lesbar, unübersichtlich und zu technisch.
Vorteile:Das Buch liefert ein neuartiges und überzeugendes Argument über die soziale Rolle der Argumentation, ist mit zahlreichen Beispielen und Experimenten gut recherchiert und stellt weithin akzeptierte Vorstellungen von Kognition in Frage. Es wird als ein wichtiger Beitrag zu den Bereichen Kognitionswissenschaft und Verhaltensökonomie angesehen, der möglicherweise die grundlegenden Überzeugungen über das menschliche Denken umgestaltet.
Nachteile:Leser weisen darauf hin, dass das Buch stellenweise anspruchsvoll und verworren sein kann, wobei einige Abschnitte zu technisch oder zu ausführlich sind, wodurch das Engagement des Lesers möglicherweise verloren geht. Die Gliederung des Inhalts kann verwirrend sein, und einige Definitionen können zu Missverständnissen führen. Außerdem könnte das Buch diejenigen enttäuschen, die eine geradlinige Diskussion der Logik erwarten, da es sich mehr auf den Missbrauch des Denkens in sozialen Kontexten konzentriert.
(basierend auf 75 Leserbewertungen)
The Enigma of Reason
"Brillant... Zeitgemäß und notwendig." -- Financial Times.
"Besonders zeitgemäß, da wir darum ringen, wie es sein kann, dass Einzelne und Gemeinschaften an Überzeugungen festhalten, die gründlich diskreditiert wurden.".
--Darren Frey, Wissenschaft.
Wenn es die Vernunft ist, die uns zu Menschen macht, warum verhalten wir uns dann so irrational? Und wenn sie so nützlich ist, warum hat sie sich dann nicht bei anderen Tieren entwickelt? Diese bahnbrechende Darstellung der Evolution der Vernunft von zwei renommierten Kognitionswissenschaftlern versucht, dieses doppelte Rätsel zu lösen. Die Vernunft, so argumentieren sie, hilft uns, unsere Überzeugungen zu rechtfertigen, andere zu überzeugen und Argumente zu bewerten. Sie macht es uns leichter, zu kooperieren, zu kommunizieren und in Gruppen zusammenzuleben. Provokativ, unterhaltsam und unbestreitbar relevant, wird The Enigma of Reason viele vernünftige Menschen dazu bringen, ihre Überzeugungen zu überdenken.
"Vernünftig erscheinende Menschen sind oft völlig irrational. Selten schien diese Einsicht aktueller... Dennoch bleibt ein wesentliches Rätsel bestehen: Wie sind wir zu diesem Verhalten gekommen? .. Die Kognitionswissenschaftler Hugo Mercier und Dan Sperber (argumentieren), dass sich die Vernunft nicht entwickelt hat, um uns in die Lage zu versetzen, abstrakte, logische Probleme zu lösen... (sondern) um die Probleme zu lösen, die durch das Leben in kollaborativen Gruppen entstehen.".
--Elizabeth Kolbert, New Yorker.
"Er verwandelt die Schwächen der Vernunft in Stärken und argumentiert, dass ihre vermeintlichen Schwächen in Wirklichkeit bemerkenswert gut funktionierende Konstruktionsmerkmale sind".
-- Financial Times.
"Das Beste, was ich über das menschliche Denken gelesen habe. Es ist extrem gut geschrieben, interessant und sehr unterhaltsam zu lesen.".
--Gilbert Harman, Princeton University.
| ISBN: | 9780674237827 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
