Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung waffenpolitischer Fragen und stützt sich dabei auf historische Belege, um die aktuellen Positionen zu Waffenrechten in Frage zu stellen und eine wirksame Waffensicherheitspolitik zu fördern. Es ist sowohl ein Arbeitshandbuch für Befürworter als auch ein wissenschaftliches Hilfsmittel, das die öffentliche Debatte über Waffenregulierung vertieft.
Vorteile:Der Autor bietet eine umfassende Analyse verschiedener waffenpolitischer Themen, gestützt auf historische Belege und eine gründliche Dokumentation. Das Buch wird als klug, weise und aufschlussreich beschrieben, was es zu einer wertvollen Quelle für Bürger und politische Entscheidungsträger gleichermaßen macht. Es soll einen positiven Beitrag zu den öffentlichen Debatten über Waffengewalt leisten.
Nachteile:In einigen Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass die Notwendigkeit eines solchen Buches die anhaltende Waffenkrise in den USA unterstreicht, was darauf hindeutet, dass die Situation möglicherweise sehr ernst ist. Darüber hinaus deutet die Forderung nach einem Buch, das Missverständnisse in der Waffengesetzgebung korrigiert, darauf hin, dass die öffentliche Debatte weitgehend unproduktiv war.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Gun Dilemma
Inhalt des Buches:
Ein informierter und differenzierter Blick auf die aktuelle Debatte über Waffengesetze und Waffenrechte in Amerika.
Die gegenwärtigen Kontroversen um Waffen sind tief in unserer Geschichte verwurzelt, doch ein Großteil dieser Geschichte ist unbekannt, wird ignoriert oder verzerrt. Dies ist umso wichtiger, als eine neue Bewegung für Waffenrechte darauf drängt, die Definition von Waffenrechten weit über den Standard hinaus zu erweitern, den der Oberste Gerichtshof in seinem bahnbrechenden, umstrittenen Heller-Urteil von 2008 festgelegt hat. Die Bemühungen dieser Aktivisten haben bei einer neuen Generation von sehr konservativen Bundesrichtern, die zum Teil wegen ihres Bekenntnisses zur Doktrin des verfassungsrechtlichen Originalismus und ihrer Treue zu einer expansiven Auslegung der Waffenrechte kultiviert werden, ein aufgeschlossenes Publikum gefunden.
In The Gun Dilemma untersucht Robert J. Spitzer diese Bewegung für Waffenrechte 2.0 im Lichte einer Reihe von Waffenkontroversen: Angriffswaffen, Munitionsmagazine, Schalldämpfer, öffentliches Zeigen und Zurschaustellen von Waffen und die aufkommende Bewegung zum Schutz des zweiten Verfassungszusatzes. In Anbetracht der Bedeutung der tatsächlichen Geschichte des Waffenrechts für diese Debatte schöpft Spitzer aus den historischen Aufzeichnungen, um mehrere zeitgenössische und aufkommende Waffenkontroversen zu beleuchten, die durchaus ihren Weg zum Obersten Gerichtshof finden könnten. So aufschlussreich und erhellend diese Geschichte auch ist, so argumentiert er doch, dass wir uns nicht durch diese Geschichte einengen lassen sollten, sondern vielmehr durch sie informiert werden sollten, während die Nation darum kämpft, wie sie ihre Waffenpolitik gestalten soll.
Durch die Verwendung neuartiger Informationsquellen, um sowohl die Geschichte des Waffenrechts als auch die aktuellen Debatten zu erforschen, bietet The Gun Dilemma eine fundierte und anspruchsvolle Herausforderung für die aufstrebenden Originalisten, die darauf aus zu sein scheinen, eine radikale libertäre Vision der Waffenrechte gesetzlich zu verankern.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780197643747 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2022 |
| Seitenzahl: | 192 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
