Bewertung:

Das Buch wird für seinen umfassenden Überblick über die europäische Militärgeschichte gelobt, insbesondere über die Zeit vom Dreißigjährigen Krieg bis Waterloo. Es behandelt wichtige Themen wie das Streben nach Entscheidungsschlachten und den Aufstieg der militärischen Professionalität. Während viele Rezensenten das Buch als fesselnd und unverzichtbar für Liebhaber der Militärgeschichte bezeichneten, konzentrierten sich einige Kritiken auf den schwerfälligen Lesestil, gelegentliche Ungenauigkeiten und eine Tendenz zu unbelegten Aussagen.
Vorteile:⬤ Umfassender und aufschlussreicher Überblick über die Militärgeschichte.
⬤ Fesselnder Schreibstil.
⬤ Wertvolles Nachschlagewerk für Liebhaber der Militärgeschichte.
⬤ Behandelt wichtige Themen wie militärische Professionalität und die Verfolgung von Entscheidungsschlachten.
⬤ Die Bücher kommen in ausgezeichnetem Zustand und wie beschrieben an.
⬤ Schwere und langwierige Lektüre; kann manchmal ermüdend sein.
⬤ Enthält typographische Fehler und einige sachliche Ungenauigkeiten.
⬤ Einige Aussagen des Autors werden als nicht belegt oder zu allgemein angesehen.
⬤ Die thematische Erkundung kann eine konzentrierte Lektüre erfordern, um sie vollständig zu verstehen.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
The Age of Battles: The Quest for Decisive Warfare from Breitenfeld to Waterloo
"Eines der interessantesten, wichtigsten und ehrgeizigsten Bücher über die Führung und vielleicht die letztendliche Sinnlosigkeit des Krieges." --Gunther E. Rothenberg.
"(Eine) hochwissenschaftliche und wunderbar fesselnde Studie." --John Bayley, The London Review of Books.
"Was Russell F. Weigley schreibt, liest der Rest von uns. The Age of Battles ist eine überzeugende Erinnerung daran, dass man sich auch im Zeitalter der 'rationalen' Kriegsführung ehrlich fragen kann, warum der Krieg eine unvermeidliche politische Entscheidung zu sein schien." --Allan R. Millett, The Journal of American History.