Bewertung:

Die Rezensionen zu „A Great Civil War“ von Russell Weigley zeichnen ein gemischtes Bild. Viele Leser schätzen die aufschlussreichen Einblicke und den historischen Kontext, den das Buch bietet. Einige sind jedoch der Meinung, dass das Buch keinen wesentlichen Beitrag zur bestehenden Forschung leistet und für diejenigen, die mit dem Bürgerkrieg noch nicht vertraut sind, weniger interessant ist.
Vorteile:⬤ Bietet detaillierte Analysen und neue Perspektiven auf den Bürgerkrieg.
⬤ Enthält detaillierte Karten und grafische Darstellungen.
⬤ Bietet einen soliden Überblick, der politische, soziale und militärische Aspekte effektiv miteinander verknüpft.
⬤ Gut geschrieben mit überzeugenden Argumenten.
⬤ Fesselnd für Bürgerkriegsenthusiasten und diejenigen, die mit dem Thema vertraut sind.
⬤ Manche finden die Gliederung des Buches verwirrend, da es keine chronologische Struktur aufweist.
⬤ Für fortgeschrittene Leser oder Bürgerkriegshistoriker bietet es möglicherweise nicht genug Tiefe.
⬤ In den Rezensionen wird erwähnt, dass es im Vergleich zu anderen bahnbrechenden Werken wie „Battle Cry of Freedom“ wenig Neues enthält.
⬤ Einige Rezensenten fanden den Schreibstil weniger anregend und fesselnd, und einige wünschten sich einen stärkeren Fokus auf militärische Details.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
A Great Civil War: A Military and Political History, 1861-1865
"Die krönende Leistung eines der bedeutendsten Militärhistoriker Amerikas." -Jury des Lincoln-Preises.
"Die Leser werden in diesem Buch viel zu diskutieren finden - einschließlich ... der Feststellung, dass der Bürgerkrieg aufgrund der Emanzipation ein Überdenken der Einstellung erfordert, dass Krieg immer vergeblich ist, dass seine Belohnungen niemals seinen Kosten entsprechen, dass jeder Konflikt sofort entschieden werden (muss) und praktisch ohne den Verlust amerikanischer Leben." --Gary W.
Gallagher.