Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Deleuzism: A Metacommentary
Die Überzeugung, dass Gilles Deleuze in seinem Werk etwas Radikales tut, wurde von einer entsprechenden Unruhe begleitet, wie es zu lesen sei. In diesem strengen und klaren Werk nimmt Ian Buchanan die Herausforderung an, indem er die folgenden Fragen beantwortet: Wie sollten wir Deleuze lesen? Wie sollten wir mit Deleuze lesen? Um uns zu zeigen, wie die Philosophie von Deleuze funktioniert, beginnt Buchanan mit Melvilles Vorstellung, dass "ein großes Buch immer die Umkehrung eines anderen Buches ist, das nur in der Seele, mit Schweigen und Blut geschrieben werden kann.
"Buchanan zeigt, dass die Figur zweier Bücher - eines mit Tinte und eines mit Blut geschrieben - im Zentrum der Hermeneutik von Deleuze steht und dass eine besondere Beziehung hergestellt werden muss, um das zweite Buch vom ersten aus zu lesen. Diese Beziehung ist der Deleuzismus. Durch die Erläuterung elementarer Begriffe bei Deleuze - Begehren, Fluss, Nomade - stellt Buchanan fest, dass Deleuze trotz seines selbsterklärten Moratoriums zur Dialektik in mehrfacher Hinsicht ein Dialektiker war.
In Aufsätzen, die sich mit der "Vorgeschichte" der Philosophie von Deleuze, seiner Methodik und den utopischen Dimensionen seines Denkens befassen, arbeitet Buchanan einen Apparat der Gesellschaftskritik heraus, der aus dem utopischen Impuls des Philosophen hervorgeht. Deleuzismus ist ein Werk, das all jene ansprechen wird, die sich für den originellsten Philosophen des zwanzigsten Jahrhunderts interessieren.