Bewertung:

Die Kritiken zu „The Protector“ von Duncan Falconer zeigen gemischte Gefühle bei den Lesern. Während einige die Fähigkeit des Autors, Geschichten zu erzählen, und die fesselnde Handlung loben, sind viele enttäuscht, vor allem wegen der Abweichung von der John-Stratton-Serie, die einige Leser erwartet hatten. Das Tempo, der Schluss und die Handlung des Buches entsprechen vielleicht nicht dem hohen Standard, den Falconer in seinen früheren Werken gesetzt hat.
Vorteile:⬤ Gut geschriebene und rasante Erzählung.
⬤ Faszinierende, miteinander verwobene Geschichten und Charakterentwicklung.
⬤ Gute Actionsequenzen und Spannung.
⬤ Fesselnde Schilderung von Schauplätzen wie Bagdad.
⬤ Empfehlenswert für Fans von Thrillern und Militärromanen.
⬤ Nicht auf einer Stufe mit Falconers John-Stratton-Reihe stehend.
⬤ Einige Leser fanden den Einstieg in das Buch schwierig oder langweilig.
⬤ Der Schluss wurde als unbefriedigend empfunden.
⬤ Die Qualität des Buches wurde im Vergleich zu früheren Werken als schlechter empfunden.
⬤ Einige fühlten sich durch das Marketing in die Irre geführt, das suggerierte, es handle sich um die Figur des John Stratton.
(basierend auf 29 Leserbewertungen)
The Protector
Drei Männer - ein Iraker, ein ehemaliger Koalitionssoldat und ein Journalist - fahren gemeinsam von Bagdad nach Falludscha, während die US-Marines die Stadt einkesseln, um sie zu zerstören.
Es scheint, als seien die Männer auf einer gemeinsamen Mission, um ein kürzlich entführtes Opfer zu suchen, aber in Wahrheit verfolgen alle drei sehr unterschiedliche Ziele in der belagerten Stadt, und jeder von ihnen hütet ein dunkles Geheimnis vor den anderen. Gier, Ehrgeiz - und Schuldgefühle - trennen ihre individuellen Motivationen, aber eine einzige Fehlkalkulation könnte das Ende für alle bedeuten...