Bewertung:

Die Rezensionen heben die Komplexität von Barbara Grahams Leben, ihren Prozess und die Auswirkungen ihres Falles auf Themen wie Gender und Todesstrafe hervor. Während viele Leser das Buch aufschlussreich und gut geschrieben fanden, gehen die Meinungen über Grahams Schuld und die Darstellung der Ereignisse durch die Autorin auseinander.
Vorteile:Die Leserinnen und Leser schätzten die gründliche Analyse von Barbara Grahams Leben, die Untersuchung der geschlechtsspezifischen Vorurteile im Justizsystem und die emotionale Wirkung der Geschichten über Frauen, die von der Todesstrafe betroffen sind. Viele fanden das Buch informativ, gut geschrieben und fesselnd; es lässt berechtigte Zweifel an Grahams Schuld aufkommen und stellt die Moral der Todesstrafe in Frage.
Nachteile:Einige Leser waren der Meinung, das Buch verherrliche Graham und spiele ihre Schuld an dem Mord herunter. Kritiker meinten, die Autorin sei voreingenommen und vermeide es, wichtige juristische Konzepte wie die Regel des schweren Mordes zu erörtern. Außerdem wurde bemängelt, dass es keine neuen Erkenntnisse über Grahams Rolle bei dem Mord gebe und dass sich das Buch eher auf die historische Erzählung als auf juristische Fakten konzentriere.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
Proof of Guilt: Barbara Graham and the Politics of Executing Women in America
Barbara Graham hätte eine teuflische Dame in einem Hard-Boiled-Krimi sein können - schön, sexy und tödlich. Sie wurde zusammen mit zwei männlichen Freunden des Mordes an einer älteren Witwe während eines verpfuschten Raubversuchs angeklagt und war die dritte Frau, die in Kalifornien hingerichtet wurde - nach einem Prozess im Jahr 1953, der vor einer bis auf den letzten Platz gefüllten Menschenmenge stattfand und die Phantasie von Journalisten, Filmemachern und Gegnern der Todesstrafe beflügelte.
Warum, so fragt Kathleen A. Cairns, hatte Grahams Fall von allen Todesurteilen des zwanzigsten Jahrhunderts eine solche politische Resonanz und anhaltende Wirkung? Abgesehen von der Frage nach Schuld oder Unschuld - die bis heute diskutiert wird - untersucht Cairns, wie Grahams Fall zu einem Prüfstein in der anhaltenden Debatte über die Todesstrafe wurde. Während die Staatsanwälte die Angeklagte als Femme fatale darstellten, boten die Medien eine Gegenerzählung zu Grahams Leben an, die ihre missbräuchlichen und einsamen Anfänge hervorhob.
Cairns zeigt, wie Grahams Fall für die Abolitionisten der damaligen Zeit von entscheidender Bedeutung wurde, die Fälle fragwürdiger Schuld nutzten, um das Bewusstsein für die Willkür und Willkürlichkeit der Todesstrafenverfolgung zu schärfen. Grahams Fall hat entscheidend dazu beigetragen, die Todesstrafe im öffentlichen Bewusstsein zu halten, bis die Abolitionisten eine erfolgreiche Strategie gefunden hatten, und veranschaulicht die Macht von Einzelschicksalen, die eine breitere Wahrnehmung und letztlich die öffentliche Politik beeinflussen.