Bewertung:

Das Buch bietet eine frische und zum Nachdenken anregende Erkundung der rückblickenden Einstellungen zu Personen, Handlungen und Lebensentscheidungen und konzentriert sich dabei auf die Themen Bestätigung und Bedauern aus philosophischer Sicht.
Vorteile:⬤ Interessantes und frisches philosophisches Thema
⬤ Augenöffnende Erkundung retrospektiver Einstellungen
⬤ Gut geschrieben und fesselnd
⬤ Geeignet für alle, die sich für Philosophie und Psychologie interessieren.
Enthält einige Wiederholungen; im Text wurde ein Tippfehler festgestellt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
View from Here: On Affirmation, Attachment, and the Limits of Regret
Müssen wir im Nachhinein immer Handlungen bereuen, die wir zu dem Zeitpunkt falsch gemacht haben? Kann es jemals einen guten Grund geben, Dinge aus der Vergangenheit zu bejahen, von denen wir wissen, dass sie unglücklich waren? In diesem originellen Werk der Moralphilosophie zeigt R. Jay Wallace, dass der Standpunkt, von dem aus wir auf unser Leben zurückblicken, durch unsere gegenwärtigen Bindungen geprägt ist - an Personen, an Projekte, die unserem Leben einen Sinn geben, und an das Leben selbst.
Durch eine ausgeprägte "Affirmationsdynamik" verpflichten uns diese Bindungen, die notwendigen Bedingungen ihrer Objekte zu bejahen. Das Ergebnis ist, dass wir manchmal nicht in der Lage sind, Ereignisse und Umstände zu bedauern, die ursprünglich ungerechtfertigt oder anderweitig irgendwie verwerflich waren. Wallace zeichnet diese Themen anhand einer Reihe von Beispielen nach.
Ein Mädchen im Teenageralter trifft die unkluge Entscheidung, ein Kind zu zeugen - aber ihre Liebe zu dem Kind, nachdem es geboren ist, macht es ihr unmöglich, diese frühere Entscheidung zu bereuen. Der Maler Paul Gauguin verlässt seine Familie, um seiner wahren künstlerischen Berufung (und schließlich seinem Lebensprojekt) auf Tahiti nachzugehen - was bedeutet, dass er seinen Verzicht auf die familiäre Verantwortung nicht wirklich bereuen kann.
The View from Here bietet neue Interpretationen dieser klassischen Fälle und stellt ihre Behandlung durch Bernard Williams und andere in Frage. Ein weiteres Beispiel ist das „bürgerliche Dilemma“, dem wir verpflichtet sind, indem wir die bedauerlichen sozialen Ungleichheiten bekräftigen, die die teuren Aktivitäten ermöglichen, die unserem Leben einen Sinn geben.
Ausgehend von solchen Situationen vertritt Wallace die Ansicht, dass unsere Anhaftungen uns unweigerlich dazu verpflichten, historische Bedingungen zu bejahen, die wir nicht als würdig erachten können, bejaht zu werden - eine bescheidene Form des Nihilismus.