Bewertung:
Dr. Hector Avalos' Buch „Der schlechte Jesus“ stellt die traditionellen Ansichten über die Moral und den Charakter Jesu im Neuen Testament in Frage. Durch eine kritische Analyse präsentiert Avalos historische und textliche Beweise für die Behauptung, dass die Lehren und das Verhalten Jesu ethisch fehlerhaft waren. Das Buch gilt als wichtiger Beitrag zu Diskussionen über biblische Ethik und historische Interpretationen und spricht vor allem Leser an, die etablierte religiöse Vorstellungen in Frage stellen.
Vorteile:Gut recherchierte und gründliche Analyse der Ethik Jesu, die gängige Überzeugungen in Frage stellt. Spannende Texte, die kritische Einsichten in biblische Texte vermitteln. Das Werk wird als ermutigend und lehrreich für Leser beschrieben, die den traditionellen Erzählungen über Jesus skeptisch gegenüberstehen. Avalos' methodischer Ansatz wird dafür gelobt, dass er die Komplexität und den historischen Kontext der Behauptungen im Neuen Testament aufzeigt.
Nachteile:Einige Leser empfanden den Schreibstil als zu argumentativ und waren der Meinung, dass er sich zu sehr auf die Kritik an den Ansichten anderer Gelehrter konzentrierte, anstatt Avalos' Argumente positiv darzustellen. Es gibt Bedenken hinsichtlich der möglichen Voreingenommenheit in Avalos' Interpretationen als ausgesprochener Atheist, was einige dazu veranlasst, seine Wissenschaft als oberflächlich zu betrachten. Darüber hinaus wurde in einigen Rezensionen auf Probleme mit der Lesbarkeit und Komplexität des Buches hingewiesen, was darauf hindeutet, dass es für Leser ohne fundierte Kenntnisse der Bibelwissenschaften eine Herausforderung sein könnte.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
The Bad Jesus: The Ethics of New Testament Ethics
Hat Jesus jemals etwas Falsches getan? Nach den meisten Büchern über neutestamentliche Ethik zu urteilen, ist die Antwort ein klares Nein.
Die Autoren neutestamentlicher Ethik betrachten Jesus im Allgemeinen als das Paradigma menschlicher Normen und Verhaltensweisen. Aber da der Jesus der Geschichte ein Mensch war, muss er dann nicht auch Fehler gehabt haben, wie jeder andere auch? Die Vorstellung eines makellosen menschlichen Jesus ist eine paradoxe Merkwürdigkeit in der neutestamentlichen Ethik.
Laut Avalos zeigt sie, dass die neutestamentliche Ethik immer noch in erster Linie ein apologetisches Unternehmen ist, obwohl sie den Anspruch erhebt, sich auf kritische und historische Wissenschaft zu stützen. The Bad Jesus ist eine kraftvolle und herausfordernde Studie, die anhand von Fallstudien grundlegende ethische Prinzipien vorstellt, die von Jesus verkündet oder praktiziert wurden, aber im Gegensatz zu dem stehen, was heute allgemein als "akzeptabel" oder "gut" angesehen wird. Zu diesen Themen gehören die angeblich innovativen Lehren Jesu über die Liebe, aber auch seine Ansichten über Hass, Gewalt, Imperialismus, Tierrechte, Umweltethik, Judentum, Frauen, Behinderte und biblische Hermeneutik.
Nach eingehender Prüfung der Argumente derjenigen, die an dem in den Evangelien dargestellten Jesus nichts auszusetzen haben, kommt Avalos zu dem Schluss, dass die derzeitige Behandlung der neutestamentlichen Ethik von einer religiösen, ethnozentrischen und imperialistischen Ausrichtung durchdrungen ist. Wenn die neutestamentliche Ethik jedoch eine glaubwürdige historische und kritische Disziplin in der modernen akademischen Welt sein soll, muss sie sowohl einen guten als auch einen schlechten Jesus entdecken.
| ISBN: | 9781909697799 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
