Leserbewertungen
Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 3 Stimmen.
Originaltitel:
The Darwinian Delusion: The Scientific Myth Of Evolutionism
Inhalt des Buches:
Pseudowissenschaft befürwortet Darwinismus.
Dagegen.
Die Wissenschaft befürwortet den Anti-Darwinismus.
Darwins Evolutionstheorie, die besagt, dass neue Arten allmählich durch Wettbewerb entstehen, wird in Frage gestellt, da empirische Studien zeigen, dass neue Arten stattdessen schnell durch Kooperation entstehen. Mit anderen Worten: Die in Darwins Theorie dargelegten Mechanismen sind nicht diejenigen, die zur Entwicklung neuer Arten führen. Die empirischen Beweise gegen den Darwinismus sind in mehreren wissenschaftlichen Büchern wie What Darwin Got Wrong (2010) von den Atheisten Jerry Fodor und Massimo Piattelli Palmarini und Evolution: Still a Theory in Crisis (2016) von dem Agnostiker Michael Denton. Die Schlagzeile der Zeitschrift New Scientist "Darwin hat sich geirrt: Cutting Down the Tree of Life" in der Ausgabe vom 24. bis 30. Januar 2009 (anlässlich des 200. Jahrestages von Darwins Geburt) stellt die überwältigende wissenschaftliche Wahrheit dar.
Darwins Theorie stützt sich auf Beobachtungen und nicht auf wissenschaftliche Experimente. Aus diesem Grund liegt das Problem in der Interpretation seiner Beobachtungen, die historisch gesehen von Autoritäten mit vorgegebenen philosophischen Präferenzen kontrolliert wird. Es ist offensichtlich, dass völlig neutrale empirische Beweise den aktuellen evolutionären Ansichten widersprechen.
Während der Darwinismus also fehlende Glieder fordert, die nie gefunden wurden, entkräften die empirischen Beweise die Notwendigkeit fehlender Glieder. Der Darwinismus sagt zahlreiche Zwischenformen voraus, und seine Anhänger machen die Unvollkommenheit der geologischen Aufzeichnungen dafür verantwortlich, dass wir sie nicht finden können. Der Anti-Darwinismus hingegen sagt das Fehlen von Zwischenformen voraus, was mit den heutigen Beobachtungen übereinstimmt. Darwinisten gehen davon aus, dass der größte Teil unserer DNA inkonsequent oder Müll ist, während Anti-Darwinisten behaupten, dass es keine Müll-DNA gibt, eine Behauptung, die mit empirischen wissenschaftlichen Daten übereinstimmt.
In Anbetracht des oben Gesagten behauptet Michael Ebifegha, dass der Darwinismus nicht mehr zu reparieren ist, aber er wurde nicht so schnell oder einfach aufgegeben wie andere widerlegte wissenschaftliche Theorien, weil er eine Illusion ist.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781641337472 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
