Der Dialog in der Hölle zwischen Machiavelli und Montesquieu: Humanitärer Despotismus und die Bedingungen der modernen Tyrannei

Bewertung:   (4,7 von 5)

Der Dialog in der Hölle zwischen Machiavelli und Montesquieu: Humanitärer Despotismus und die Bedingungen der modernen Tyrannei (Maurice Joly)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Die Rezensionen des „Höllendialogs zwischen Machiavelli und Montesquieu“ sind polarisiert: Einige Leser loben die Einblicke in die Machtdynamik, andere kritisieren den historischen Kontext und die propagandistischen Implikationen. Das Buch wird sowohl als bedeutender historischer Text als auch als schwierige Lektüre angesehen, wobei der Kommentar einen wichtigen Kontext liefert.

Vorteile:

Es bietet tiefe Einblicke in politische Macht und Tyrannei, die sowohl für den historischen als auch für den zeitgenössischen Kontext relevant sind.
Der Kommentar von John Waggoner wird als umfangreich, aber notwendig angesehen, da er einen wertvollen Kontext liefert.
Beschrieben als fesselnd und zum Nachdenken anregend, da es die Manipulation gesellschaftlicher Normen durch mächtige Instanzen aufzeigt.
Wird als „Pflichtlektüre“ angesehen, um die Umstände der „Protokolle der Weisen von Zion“ zu verstehen.
Beleuchtet die historische Figur des Machiavelli in einem komplexen Licht und zeigt Missverständnisse über sein Werk auf.

Nachteile:

Das Buch ist aufgrund seiner historischen Sprache und seines Formats schwer zu lesen.
Manche halten den umfangreichen Kommentar für langweilig, obwohl er als notwendig anerkannt wird.
Die Assoziation des Buches mit antisemitischer Propaganda trübt seine Wahrnehmung bei manchen Lesern.
Die polarisierende Natur der Rezensionen lässt vermuten, dass nicht jeder das Material positiv interpretiert, was zu einem Mangel an Konsens über seine Wirkung führt.

(basierend auf 9 Leserbewertungen)

Originaltitel:

The Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu: Humanitarian Despotism and the Conditions of Modern Tyranny

Inhalt des Buches:

John Waggoners hervorragende Übersetzung und Kommentierung von Jolys Dialog - die erste getreue Übersetzung ins Englische - versucht nicht nur, das schmutzige Erbe der Protokolle der Weisen von Zion zu aktualisieren, sondern auch Jolys ursprüngliches Werk für ein ernsthaftes Studium in seinem eigenen Recht zu erlösen, anstatt es durch die Brille des Antisemitismus zu betrachten.

Waggoners Arbeit rechtfertigt einen Mann, der weder ein Antisemit noch ein Befürworter der Art von tyrannischer Politik war, der die Protokolle später dienten, und präsentiert Maurice Joly, der einst viel geschmäht und zu lange ignoriert wurde, als einen der bedeutendsten politischen Denker des 19.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780739103371
Autor:
Verlag:
Einband:Hardcover
Erscheinungsjahr:2002
Seitenzahl:422

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Der Dialog in der Hölle zwischen Machiavelli und Montesquieu: Humanitärer Despotismus und die...
John Waggoners hervorragende Übersetzung und...
Der Dialog in der Hölle zwischen Machiavelli und Montesquieu: Humanitärer Despotismus und die Bedingungen der modernen Tyrannei - The Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu: Humanitarian Despotism and the Conditions of Modern Tyranny
Höllendialog zwischen Machiavelli und Montesquieu - Humanitärer Despotismus und die Bedingungen...
Der "Höllendialog zwischen Montesquieu und...
Höllendialog zwischen Machiavelli und Montesquieu - Humanitärer Despotismus und die Bedingungen moderner Tyrannei - Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu - Humanitarian Despotism and the Conditions of Modern Tyranny
Dialogue Aux Enfers Entre Machiavel Et Montesquieu Ou La Politique Au Xixe Sicle
Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu, ou La politique au...
Dialogue Aux Enfers Entre Machiavel Et Montesquieu Ou La Politique Au Xixe Sicle

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: