
The Dynamic Social Contract: An American Case Study
Dieses Buch setzt eine Untersuchung fort, die Charles Mills und Carole Pateman mit ihren Untersuchungen zu den Ärgernissen des westlichen Gesellschaftsvertrags begonnen haben.
Die Arbeit untersucht den Gesellschaftsvertrag innerhalb der Variable des Raums oder der Nähe und bezieht Konzepte ein, die erstmals von Benedict Anderson vorgeschlagen wurden, nämlich Konzepte der gemeinsamen kommunalen Zugehörigkeit oder der Vorstellung davon. Der Gesellschaftsvertrag wird als dynamisches soziopolitisches Instrument untersucht, das durch den Kontext menschlicher Interaktionen, insbesondere den Raum, beeinflusst wird.
Der Raum oder die Nähe ist eine Variable, die entweder die Interaktionen erhöht und soziopolitische Normen in Frage stellt oder die Interaktionen verringert und soziopolitische Normen stärkt. Wir können Nähe innerhalb eines soziopolitischen Modells nachzeichnen, wobei die Verbindungen mit zunehmender Nähe immer abstrakter werden und die Gruppenzugehörigkeit immer abstrakter wird - global, globale Region, Nation, Religion, Ethnizität, nationale Region, Stadt, Stadt/Dorf und Verwandtschaft. Wir gehen davon aus, dass verwandtschaftliche oder erbliche Verbindungen die atomistischsten sind.
Und innerhalb dieses Baums der Nähe werden die Bindungen der Gruppenzugehörigkeit mit zunehmender Nähe immer schwächer, und der Anreiz zu kollektivem Handeln nimmt ab Die Produktion ist der verbindende Klebstoff des Weltwirtschaftssystems und der Rahmen der Studie, aber es ist innerhalb der Grenzen des Produktionssystems, dass die Herausforderung der Nähe und der Zugehörigkeit aufeinanderprallen. Die Kollision findet statt, wenn die Nähe der Produktion zunimmt, und die Reaktion ist eine dynamische Antwort innerhalb des Gesellschaftsvertrags, die als Rückzug erlebt wird.