Bewertung:

Die Sammlung „The Amazing Mr. Morality“ von Jacob Appel hat ein breites Spektrum an Rezensionen erhalten, in denen sowohl seine Stärken als auch seine Schwächen hervorgehoben wurden. Viele Leser lobten die außergewöhnliche Qualität der Geschichten und hoben Appels gekonnten Schreibstil, seine Kreativität und seine Fähigkeit hervor, tiefe Gedanken über Moral und menschliche Entscheidungen zu wecken. Einige fanden jedoch bestimmte Geschichten verstörend oder enttäuschend, was zu gemischten Gefühlen über die gesamte Sammlung führte.
Vorteile:⬤ Außergewöhnliche Erzähl- und Schreibqualität.
⬤ Einzigartige und vielfältige Perspektiven in der Charakterentwicklung.
⬤ Regt die Leser zum Nachdenken über Themen wie Moral und Ethik an.
⬤ Einige Geschichten sind humorvoll und skurril, mit überraschenden Wendungen.
⬤ Enthält starke, gefühlsbetonte Charaktere.
⬤ Einige Leser empfanden bestimmte Geschichten, insbesondere den Anfang, als beunruhigend oder abschreckend.
⬤ Einige Rezensenten bemerkten grammatikalische oder redaktionelle Fehler im Text.
⬤ Die Wiederverwendung von Charakternamen führte zu Verwirrung und ließ die Geschichten für einige Leser ineinander übergehen.
⬤ Einige Rezensenten äußerten ihre Enttäuschung über bestimmte Geschichten oder das Buch als Ganzes.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
The Amazing Mr. Morality: Stories
In The Amazing Mr. Morality geht es um hartnäckige Männer und Frauen, deren Entschlossenheit, sich den gesellschaftlichen Konventionen der Mittelklasse zu widersetzen, sie vor unvorhergesehene Herausforderungen stellt.
Ein gescheiterter Fernsehproduzent besteht darauf, ein Murmeltier von seiner Wiese zu entfernen, nur um verzweifelte Briefe zu erhalten, in denen das Murmeltier um seine Rückkehr bittet. Ein übermütiger Taugenichts erhält eine lukrative Vortragseinladung für einen renommierten Ornithologen und beschließt, die Rede selbst zu halten.
Ein harmloser Streit über die Umbenennung einer örtlichen Straße führt zu rassistischen Verwerfungen, die sich als tödlich erweisen. Die Sammlung schließt mit der Titelnovelle, in der zwei skrupellose Ethiker, die rivalisierende Zeitungskolumnen schreiben, versuchen, sich gegenseitig aus dem Weg zu räumen, indem sie Fragen wie die folgende aufwerfen: Wenn man einen Mord begeht, ist es dann schlimmer, das Opfer im Schlaf oder im Wachzustand zu töten?