Bewertung:

Das Buch „The Ghost of Galileo“ von John L. Heilbron untersucht die Überschneidung von Kunst, Wissenschaft und Geschichte im 17. Jahrhundert durch die Linse eines bestimmten Gemäldes und bietet tiefe Einblicke in das intellektuelle und kulturelle Klima der damaligen Zeit. Während das Buch für seine gründliche Recherche und seine fesselnde Erzählung gelobt wird, wurde es wegen seines weitschweifigen Stils und eines vermeintlichen Mangels an Kohärenz bei der Konzentration auf Galilei kritisiert.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und bietet wertvolle Einblicke in die englische Geschichte, Kultur und die intellektuelle Dynamik des 17. Jahrhunderts. Es knüpft nahtlos an verschiedene Themen an und empfiehlt sich für Leser, die sich für Geschichte, Wissenschaft und Kunst interessieren. Das umfangreiche Wissen des Autors bereichert den Text und macht ihn zu einer unterhaltsamen Lektüre.
Nachteile:Kritiker bemängeln die weitschweifige und mäandernde Prosa des Buches, die das Leseerlebnis beeinträchtigen kann. Einige Leser fanden es befremdlich, dass Galileo, eine zentrale Figur in der Prämisse des Buches, aus der Erzählung zu verschwinden scheint. Darüber hinaus wurden gelegentliche Tippfehler und kulturelle Anspielungen, die vielleicht nicht überall auf Gegenliebe stoßen, als Nachteil genannt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The Ghost of Galileo: In a Forgotten Painting from the English Civil War
1643/4 malte der einst berühmte Francis Cleyn den unglücklichen jungen Erben von Corfe Castle, John Bankes, und seinen Hauslehrer, Dr.
Maurice Williams. Der Maler ist heute fast vergessen, das Gemälde stark vernachlässigt, und die Dargestellten selbst haben nur wenige Spuren ihres Lebens hinterlassen, aber auf dem Tisch des Gemäldes liegt ein Buch, das auf einer sofort erkennbaren und sehr bedeutsamen Seite aufgeschlagen ist.
Die Darstellung lässt den Namen des Autors und den Titel des Buches weg; sie steht da wie ein Code, denn nur Betrachter, die dem Original und den charakteristischen Figuren auf seinem Frontispiz begegnet sind, hätten seine Bedeutung erkannt. Bei dem Buch handelt es sich um Galileis Dialog über die beiden wichtigsten Weltsysteme (1632), die Verteidigung der kopernikanischen Kosmologie, die den berüchtigten Konflikt zwischen dem Autor und der Kirche auslöste, und seine Anwesenheit auf dem Gemälde ist kein Zufall, sondern ein Ausdruck der Gelehrsamkeit, der Haltung und des kosmopolitischen Engagements der englischen Untertanen im europäischen Diskurs. John Helibron entschlüsselt die Bedeutung dieses umstrittenen Buches auf einem Gemälde aus dem Stuart-England, um die ineinander greifenden Fäden der Kunstgeschichte, der politischen und religiösen Geschichte sowie der Wissenschaftsgeschichte zu entwirren.
Anhand von bisher nicht ausgewertetem Archivmaterial und einer Vielzahl von Druckwerken verwebt er die englische Hofkultur und italienische Verbindungen sowie das astronomische und astrologische Wissen, das in zeitgenössischen Almanachen verbreitet und in Kunst, Architektur, Theaterstücken, Maskenspielen und im politischen Diskurs eingesetzt wurde. Heilbron erforscht auch die Biografien von Sir John, Sir Maurice und dem Maler Francis Clyne und bettet sie in die Geschichte ihrer reichen und kultivierten Vergangenheit ein.