Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet einen gut recherchierten Hintergrund zu Pakistan und Indien, leidet aber unter erheblichen Vorurteilen und fehlerhaften Argumenten. Die Leser stellen einen Mangel an Ausgewogenheit in der Darstellung der beiden Nationen fest, was zu Enttäuschung und Frustration führt.
Vorteile:Gut recherchiert und mit detaillierten Hintergrundinformationen zu Pakistan und Indien.
Nachteile:Starke Voreingenommenheit, unausgewogene Argumentation und einseitige Sichtweise, daher für manche Leser unwürdig.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan
Inhalt des Buches:
Der Kalte Krieg an der Peripherie konzentriert sich auf die beiden turbulenten Jahrzehnte, die von der indischen Unabhängigkeit 1947 und dem indisch-pakistanischen Krieg von 1965 eingerahmt wurden, und untersucht die Entwicklung der amerikanischen Politik gegenüber dem Subkontinent. McMahon analysiert die Beweggründe, die hinter Amerikas Streben nach Pakistan und Indien als strategische Ziele im Kalten Krieg standen. Er untersucht auch die tiefgreifenden Folgen - für die regionale und globale Außenpolitik der USA und für die Stabilität Südasiens - von Amerikas komplexen politischen, militärischen und wirtschaftlichen Verpflichtungen auf dem Subkontinent.
McMahon argumentiert, dass die pakistanisch-amerikanische Allianz, die 1954 geschlossen wurde, eine monumentale strategische Fehlentscheidung war. Das Bündnis, das in erster Linie geschlossen wurde, um den Verteidigungsperimeter im Nahen Osten zu stärken, verstärkte die indisch-pakistanische Feindseligkeit, untergrub die regionale Stabilität und veranlasste Indien, engere Beziehungen zur Sowjetunion zu suchen. Durch seine Untersuchung der unbeständigen Region über vier Präsidentschaften hinweg zeigt McMahon, dass die strategische Vision der USA "überraschend schlecht definiert, inkonsistent und sogar widersprüchlich" war, weil die Angst vor der sowjetischen Bedrohung übertrieben war und Amerika es versäumte, die Interessen und Anliegen der Entwicklungsländer in die Außenpolitik einzubeziehen.
Der Kalte Krieg an der Peripherie befasst sich mit grundlegenden Fragen über die globale Reichweite der amerikanischen Außenpolitik der Nachkriegszeit. Warum, so fragt McMahon, wurden Gebiete, die nur wenige der wesentlichen Voraussetzungen einer wirtschaftlich-militärischen Macht besaßen, zu Objekten intensiver Besorgnis für die Vereinigten Staaten? Wie kam es, dass die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten so weitreichend wurden, dass sie weit über die industriellen Kernländer Westeuropas und Ostasiens hinausgingen und auch Nationen an der Peripherie der Dritten Welt einschlossen? Und welche Kombination wirtschaftlicher, politischer und ideologischer Variablen erklärt am besten die Motive, die die Vereinigten Staaten dazu brachten, Freunde und Verbündete in praktisch jedem Winkel der Erde zu suchen?
McMahons klare Analyse der indisch-pakistanisch-amerikanischen Beziehungen macht deutlich, wie die US-Politik, wie er es ausdrückt, "von einer Reihe amorpher - und größtenteils illusorischer - militärischer, strategischer und psychologischer Ängste" über die Verwundbarkeit Amerikas angetrieben wurde, die nicht nur amerikanische Ressourcen verschwendeten, sondern auch Südasien in den Strudel des Kalten Krieges stürzten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780231082273 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1996 |
| Seitenzahl: | 431 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
