Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Erforschung von Themen wie Ehre und Emotionen im Alten Süden durch die Linse von James Chesnuts Leben, aber es gibt diesen Themen Vorrang vor detaillierten biografischen Inhalten, was zu einer weniger fesselnden Lektüre führt.
Vorteile:⬤ Bietet wertvolle Einblicke in die Themen Ehre und Emotionen im Alten Süden
⬤ gut recherchiert
⬤ empfohlen für Akademiker und Wissenschaftler, die sich für die Politik der Vorkriegszeit interessieren.
⬤ Keine traditionelle Biografie
⬤ konzentriert sich zu sehr auf Themen auf Kosten von Chesnuts Leben
⬤ der Schreibstil ist schwerfällig und hölzern, was ihn weniger fesselnd macht.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Man Who Started the Civil War: James Chesnut, Honor, and Emotion in the American South
Eine neue Biografie über eine vernachlässigte Figur der Südstaatengeschichte, die eine entscheidende Rolle im Bürgerkrieg spielte.
In der Morgendämmerung des 12. April 1861 steuerte James Chesnut Jr. ein kleines Boot durch den Hafen von Charleston und gab den schicksalhaften Befehl, das Feuer auf Fort Sumter zu eröffnen - die ersten Schüsse des Bürgerkriegs. In The Man Who Started the Civil War (Der Mann, der den Bürgerkrieg begann) bietet Anna Koivusalo die erste umfassende Biografie von Chesnut und durch ihn eine Geschichte der Ehre und der Emotionen in der weißen Elitekultur des Südens. Koivusalo zeigt, wie dynamisch und zuweilen zerbrechlich diese Konzepte waren, als sie von der Zeit der Sklaverei bis zur Reconstruction getestet und verändert wurden.
James Chesnut, der vor allem als Ehemann von Mary Boykin Chesnut, der Autorin von A Diary from Dixie, bekannt ist, diente in der Legislative von South Carolina und als US-Senator, bevor er zu einer führenden Figur bei der Abspaltung des Südens von der Union wurde. Koivusalo erzählt, wie Ehre und Emotionen Chesnuts Lebensereignisse und die Entscheidungen prägten, die in der Katastrophe des Bürgerkriegs gipfelten. Indem er die traditionelle Auffassung von Ehre als Kodex in Frage stellt, beleuchtet Koivusalo die wichtige, aber unbeständige Rolle der Ehre als Quelle für das Aufrufen, Kanalisieren und Ausdrücken von Gefühlen im Süden des 19. Jahrhunderts.