Bewertung:

Das Buch ist ein dicht gepackter Bericht, der sich mit den Ereignissen rund um die Trump-Präsidentschaft und den Vorwürfen der geheimen Absprachen während der Wahl 2016 befasst. Es ist zwar eine wichtige und informative Lektüre für diejenigen, die die Wahrheit hinter diesen Themen verstehen wollen, hat aber aufgrund der kleinen Schriftgröße und des fehlenden Index erhebliche Probleme bei der Lesbarkeit.
Vorteile:Informative und unverzichtbare Lektüre für das Verständnis der Trump-Präsidentschaft und wahlbezogener Absprachen. Viele Leser fanden es grundlegend und notwendig, um die Wahrheit zu erfahren. Einige Rezensenten lobten, dass es trotz seiner Länge überraschend leicht zu lesen ist.
Nachteile:Die Schriftgröße ist extrem klein, was es für viele ohne Lupe fast unlesbar macht. Es fehlt ein Index, was das Auffinden bestimmter Abschnitte erschwert. Außerdem waren einige Leser von der trockenen Darstellung enttäuscht, da es sich nicht schnell lesen lässt und eher ein juristisches Dokument als eine Erzählung ist.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
The Mueller Report
Die Special Counsel-Untersuchung von 2017 bis 2019, die auch als Mueller-Sondierung, Mueller-Untersuchung und Russland-Untersuchung bezeichnet wird, war eine Spionageabwehruntersuchung der Vereinigten Staaten zu den Bemühungen der russischen Regierung, sich in die Präsidentschaftswahlen 2016 einzumischen. Laut dem Ermächtigungsdokument, das vom stellvertretenden Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein am 17.
Mai 2017 unterzeichnet wurde, umfasste die Untersuchung die Behauptung, dass es Verbindungen oder Abstimmungen zwischen Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf und der russischen Regierung gab, sowie "alle Angelegenheiten, die sich direkt aus der Untersuchung ergeben haben oder ergeben könnten". Dazu gehörte auch eine strafrechtliche Untersuchung, die eine mögliche Anklage wegen Behinderung der Justiz gegen Trump und andere Mitglieder der Kampagne und der Regierung prüfte. Die Ermittlungen des Sonderberaters des Justizministeriums unter der Leitung von Robert Mueller, einem Republikaner und ehemaligen Direktor des Federal Bureau of Investigation (FBI), begannen acht Tage nach der Entlassung des FBI-Direktors James Comey durch Präsident Trump, der seit Juli 2016 die Ermittlungen des FBI zu Verbindungen zwischen Trump-Mitarbeitern und russischen Beamten geleitet hatte.
Nach Comeys Entlassung forderten über 130 Abgeordnete der Demokratischen Partei im Kongress die Einsetzung eines Sonderberaters, während das FBI gegen Trump wegen Behinderung der Justiz ermittelte. Das Büro des Sonderberaters übernahm beide Ermittlungen vom FBI. Am 24.
März 2019 sandte Generalstaatsanwalt Barr einen vierseitigen Brief an den Kongress, in dem er sich zu den Ergebnissen des Sonderermittlers bezüglich der russischen Einmischung und der Behinderung der Justiz äußerte. Barr sagte, dass Mueller in Bezug auf die Frage der russischen Einmischung in die Wahl zwei Wege aufzeigte, auf denen Russland versuchte, die Wahl zu beeinflussen: erstens Desinformation und Social-Media-Kampagnen durch die Internet Research Agency, um sozialen Unfrieden zu stiften, und zweitens Computer-Hacking und die strategische Freigabe von E-Mails aus der Präsidentschaftskampagne von Hillary Clinton und Organisationen der Demokratischen Partei. Barr zitierte den Bericht jedoch mit den Worten: "Die Untersuchung hat nicht ergeben, dass sich Mitglieder der Trump-Kampagne mit der russischen Regierung verschworen oder mit ihr bei ihren Wahleinmischungsaktivitäten koordiniert haben." Zur Frage der Behinderung der Justiz sagte Barr, dass der Sonderberater zu keiner Schlussfolgerung gekommen sei, und stellte fest, dass Mueller schrieb: "Dieser Bericht kommt zwar nicht zu dem Schluss, dass der Präsident ein Verbrechen begangen hat, entlastet ihn aber auch nicht".
Barr und Rosenstein kamen am 24. März 2019 zu dem Schluss, dass eine Behinderung der Justiz vor Gericht nicht nachgewiesen werden kann.