Bewertung:

Das Buch „The Postwar Moment“ enthält eine Reihe von Aufsätzen, in denen die Verflechtung von Militär, Männlichkeit und internationaler Friedenssicherung diskutiert wird, insbesondere im Kontext von Bosnien und den Niederlanden. Sie kritisiert das traditionelle militarisierte Geschlechterregime, das Männer stärkt und die Rolle der Frauen ins Abseits drängt, insbesondere nach Konflikten wie in Srebrenica.
Vorteile:Der Sammelband bietet kritische Einblicke in die Geschlechterdynamik von Krieg und Friedenssicherung und beleuchtet den Einfluss von Männlichkeit auf politische Macht und gesellschaftliche Normen. Einige Autoren liefern anregende Analysen des Nationalismus und seiner maskulinistischen Grundlagen, die zu weiteren vergleichenden Studien anregen.
Nachteile:Es besteht der Eindruck, dass die niederländischen Friedenstruppen voreingenommen sind, da einige Rezensenten der Meinung sind, dass nur wenige Kriegskulturen ihre Handlungen während des Vorfalls in Srebrenica rechtfertigen würden. Darüber hinaus wird der komplexe historische Kontext möglicherweise nicht vollständig berücksichtigt, was zu potenziellen Vereinfachungen in den dargelegten Argumenten führen könnte.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Postwar Moment: Militaries, Masculinities, and International Peacekeeping
Die Nachkriegszeit ist eine Zeit der Verheißungen - aber allzu oft auch der verpassten Chancen. Wird der Frieden eine demokratische, integrative und gleichberechtigte Gesellschaft hervorbringen? Dies hängt von vielen Faktoren ab, aber die Autoren dieses Buches argumentieren, dass einer davon - entscheidend, aber oft übersehen - die Bedeutung ist, die der Veränderung der Machtverhältnisse zwischen den Geschlechtern zukommt.
Anhand von zwei Ländern, Bosnien und den Niederlanden, die durch eine "friedenserhaltende Operation" miteinander verbunden sind, beleuchten die Autorinnen, auf welch vielfältige Weise Prozesse der Entmilitarisierung und Friedenserhaltung durch Vorstellungen von Männlichkeit und Weiblichkeit strukturiert werden. Das Friedensabkommen von Dayton erkannte die geschlechtsspezifische Natur des Krieges, den es beendete, nicht an. Auch die vielen mächtigen internationalen Institutionen und Organisationen, die 1995 in Bosnien-Herzegowina eintrafen, um das vom Krieg zerrüttete Land zu befrieden und zu verwalten, vernachlässigten die Geschlechterfrage.
Mehrere Kapitel des Buches befassen sich mit diesen Unzulänglichkeiten in der bosnischen Nachkriegszeit und mit der Art und Weise, wie sie die Bemühungen der Frauen vor Ort, ihre Welt neu zu gestalten, behindert haben. Das niederländische Kontingent der UN-Friedenstruppen wurde weithin dafür verantwortlich gemacht, dass das Massaker bosnisch-serbischer Truppen an Tausenden bosnisch-muslimischer Männer in Srebrenica nicht verhindert werden konnte.
Die Selbstbefragung, die in den Niederlanden durch dieses Ereignis ausgelöst wurde, wird hier zu einer reichhaltigen Quelle für Einblicke in die Beziehungen zwischen Soldatentum und Männlichkeit, Kriegsführung und Friedenssicherung. Mehr zeigen Weniger zeigen.