Bewertung:

Bei dem rezensierten Buch handelt es sich um eine kritische Aufsatzsammlung, die die philosophischen Implikationen des Materialismus untersucht und Beiträge bekannter Philosophen enthält, die sich mit dem Geist-Körper-Problem auseinandersetzen. Während der Inhalt wegen seiner Tiefe und Relevanz gelobt wird, gibt es Bedenken hinsichtlich der physischen Qualität des Buches.
Vorteile:Die Sammlung bietet wertvolle Einblicke in den Materialismus und seine Kritik aus verschiedenen philosophischen Perspektiven. Sie wird als wichtiges Hilfsmittel für Philosophiestudenten angesehen und bietet ein breites Spektrum an Argumenten gegen den Materialismus.
Nachteile:Es wurden Probleme mit der physischen Qualität festgestellt, da einige Exemplare schlecht gebunden ankamen oder auseinanderfielen. Dies hat zu Unannehmlichkeiten für Leser aus Übersee geführt, die die Rücksendung des Buches als schwierig empfinden, was sich angesichts der Verfügbarkeit des Inhalts in anderen Formaten nicht lohnt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The Waning of Materialism
Dreiundzwanzig Philosophen untersuchen die Doktrin des Materialismus und stellen fest, dass sie unzureichend ist. Das Argument gegen den Materialismus umfasst Argumente aus der bewussten Erfahrung, aus der Einheit und Identität der Person, aus der Intentionalität, der geistigen Verursachung und dem Wissen.
Zu den Autoren gehören führende Vertreter der Philosophie des Geistes, der Metaphysik, der Ontologie und der Erkenntnistheorie, die sich mit den neuesten Versionen und Verteidigungen des Materialismus auseinandersetzen. Die Modalargumente von Kripke und Chalmers, Jacksons Wissensargument, Kims Ausschlussproblem und Burges Anti-Individualismus spielen alle eine Rolle beim Aufbau eines starken kumulativen Arguments gegen das materialistische Forschungsprogramm. Mehrere Beiträge befassen sich mit den Implikationen der zeitgenössischen Hirn- und Kognitionsforschung (die Psychophysik der Farbwahrnehmung, das Blindsehen und die Auswirkungen von Kommissurotomien) und fügen der klassischen apriorischen Kritik am Reduktionismus a posteriori Argumente hinzu.
Alle aktuellen Versionen des Materialismus - reduktive und nicht-reduktive, funktionalistische, eliminativistische und New-Wave-Materialismus - werden nachhaltig und scharf angegriffen. Darüber hinaus wird einer Vielzahl von Alternativen zur materialistischen Konzeption der Person neue und erhellende Aufmerksamkeit zuteil, einschließlich antimaterialistischer Versionen des Naturalismus, des Eigenschaftsdualismus, des aristotelischen und thomistischen Hylomorphismus und nicht-cartesianischer Darstellungen des Substanzdualismus.