Bewertung:

Stephen Jay Goulds „Time's Arrow and Time's Cycle“ (Pfeil der Zeit und Zyklus der Zeit) geht der philosophischen Frage nach, ob sich die Geschichte wiederholt oder sich durch einmalige Ereignisse entfaltet. Das Buch untersucht die Entwicklung der geologischen Zeit anhand der Werke verschiedener Denker und präsentiert eine nuancierte Sicht der Zeit, die sowohl linear als auch zyklisch ist. Die Leser schätzen Goulds intensive Beschäftigung mit der Wissenschaftsgeschichte, seine fesselnde Erzählweise und die wertvollen Einsichten, die er für das Verständnis geologischer Konzepte liefert.
Vorteile:⬤ Fesselnder Schreibstil mit faszinierenden Erzählungen.
⬤ Provokative Erkundung des Konzepts der Zeit und der geologischen Geschichte.
⬤ Gut recherchierte und zum Nachdenken anregende Ideen über historische Schlüsselfiguren der Geologie.
⬤ Bietet eine ausgewogene Perspektive auf lineare und zyklische Interpretationen der Zeit.
⬤ Nützlich für Studenten und an der Wissenschaftsgeschichte Interessierte.
⬤ Kann für Leser ohne Hintergrundwissen oder Interesse an Geologie eine Herausforderung sein.
⬤ Weniger zugänglich als einige von Goulds anderen Werken, wie z. B. seine Aufsatzsammlungen.
⬤ Manche Leser könnten den Inhalt als trocken oder zu sehr auf die Geistesgeschichte konzentriert empfinden.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Time's Arrow, Time's Cycle: Myth and Metaphor in the Discovery of Geological Time
Selten hat ein Gelehrter eine solche Popularität erlangt, nur weil er das tut, was er am besten kann und am meisten Spaß macht. Doch Stephen Jay Gould beherrscht die Paläontologie und Evolutionstheorie so gut, dass er Staub und tote Knochen zum Leben erweckt und sich eine riesige Fangemeinde für die scheinbaren Arkana dieses Fachgebiets geschaffen hat.
In Time's Arrow, Time's Cycle (Pfeil der Zeit, Zyklus der Zeit) geht es um nichts Geringeres als um den bedeutenden Beitrag der Geologie zum menschlichen Denken - die Entdeckung der "tiefen Zeit", der Weite der Erdgeschichte, einer Geschichte, die so alt ist, dass wir sie nur als Metapher begreifen können. Er folgt einem einzigen Faden durch drei Dokumente, die den Übergang in unserem Denken von Tausenden zu Milliarden von Jahren markieren: Thomas Burnets vierbändige Sacred Theory of the Earth (1680-1690), James Huttons Theory of the Earth (1795) und Charles Lyells dreibändige Principles of Geology (1830-1833).
Goulds Hauptthema ist die Rolle der Metapher bei der Formulierung und Prüfung wissenschaftlicher Theorien - in diesem Fall die Einsicht, die sich aus der ältesten traditionellen Dichotomie des jüdisch-christlichen Denkens ergibt: die Gerichtetheit des Pfeils der Zeit oder die Immanenz des Zyklus der Zeit. Gould folgt diesen Metaphern durch diese drei großen Dokumente und zeigt, wie ihr Einfluss, mehr noch als die empirische Beobachtung von Gesteinen im Feld, die vermeintliche Entdeckung der Tiefenzeit durch Hutton und Lyell bewirkte. Gould durchbricht die traditionelle "Papp"-Geschichte der geologischen Lehrbücher (der fortschreitende Marsch zur Wahrheit, inspiriert durch mehr und bessere Beobachtungen), indem er zeigt, dass Burnet, der Bösewicht der konventionellen Darstellungen, ein Rationalist (und kein theologisch getriebener Wundermacher) war, dessen reichhaltige Rekonstruktion der Erdgeschichte die Notwendigkeit sowohl des Zeitpfeils (erzählende Geschichte) als auch des Zeitzyklus (immanente Gesetze) betonte, während Hutton und Lyell, unsere traditionellen Helden, den Reichtum der Geschichte durch ihre ausschließliche Konzentration auf den Zeitpfeil leugneten.