Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen zu „Trying Leviathan“ beschreiben ein Buch, das sich mit der historischen Debatte über die Klassifizierung von Walen in einem Gerichtsverfahren des 19. Jahrhunderts befasst und reiche Einblicke in wissenschaftliche, rechtliche und kulturelle Konflikte jener Zeit bietet. Während viele Leser den detaillierten historischen Kontext und den fesselnden Schreibstil schätzen, kritisieren andere den Stil des Autors und die tangentialen Diskussionen.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und temporeich und bietet eine reichhaltige historische Erzählung, die einen spezifischen Gerichtsfall mit breiteren wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Themen verbindet. Es wird als wertvoll für alle angesehen, die sich für die Geschichte der Wissenschaft, des Rechts und der Ökologie interessieren, und schafft es, komplexe Ideen in ein ansprechendes Format zu integrieren.
Nachteile:Einige Leser finden den Schreibstil des Autors prätentiös und übermäßig komplex, mit unnötigen Tangenten, die von der Haupterzählung ablenken. Außerdem werden die abschließenden Abschnitte als schwach und nicht gut in den Rest des Buches integriert empfunden.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Trying Leviathan: The Nineteenth-Century New York Court Case That Put the Whale on Trial and Challenged the Order of Nature
Inhalt des Buches:
In Moby-Dick erklärt Ismael: "Es sei bekannt, dass ich unter Verzicht auf alle Argumente die gute alte Meinung vertrete, dass ein Wal ein Fisch ist, und dass ich den heiligen Jona anrufe, um mich zu unterstützen. Nur wenige Leser wissen heute, auf wie viele Argumente Ishmael verzichtet. Tatsächlich ergreift Melvilles Antiheld hier Partei in einer der großen Kontroversen des frühen neunzehnten Jahrhunderts - einer Kontroverse, die letztlich vor den Gerichten von New York City ausgetragen werden musste. In Trying Leviathan (Der Versuch eines Leviathans) erzählt D. Graham Burnett die seltsame Geschichte von Maurice gegen Judd, einem Prozess aus dem Jahr 1818, bei dem die neue Wissenschaft der Taxonomie gegen die damals populäre - und biblisch sanktionierte - Ansicht antrat, dass der Wal ein Fisch sei. Der unmittelbare Streit war banal: ob Walöl Fischöl war und daher der staatlichen Kontrolle unterlag. Doch der Prozess löste eine aufsehenerregende öffentliche Debatte aus, in der es um nichts Geringeres als die Ordnung der Natur - und wie wir sie kennen - ging. Burnett schildert anschaulich den Prozess, bei dem eine ganze Reihe von Experten - Walfänger im Erbsenmantel, aufgeblasene Philosophen und jakobinische Anwälte - in den Zeugenstand traten, Bücher, Zeichnungen und anatomische Berichte präsentierten und Lügengeschichten von Walfangreisen erzählten. Der Prozess fand in der Mitte des Jahrhunderts zwischen Linnaeus und Darwin statt und war Ausdruck einer revolutionären Zeit, in der sich das Verständnis der natürlichen Welt radikal veränderte.
Die bequemen biblischen Kategorien verschwanden, und neue Sortiermethoden, die auf den Feinheiten der inneren Anatomie beruhen, kamen ins Spiel - und schlüpfrige Details über das Sexualverhalten von Gottes Geschöpfen.
Als der Leviathan 1818 in New York ausbrach, brachte diese seltsame Bestie sowohl die natürliche als auch die soziale Ordnung durcheinander - und nicht alle überlebten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780691146157 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2010 |
| Seitenzahl: | 288 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
