Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „The Summer of 1787“ von David Stewart ist ein detaillierter und fesselnder Bericht über den Verfassungskonvent, der die Herausforderungen und Kompromisse aufzeigt, mit denen die Verfasser der Verfassung konfrontiert waren. Es bietet eine reichhaltige Erzählung, die die historischen Figuren vermenschlicht und einen Einblick in die Dynamik gibt, die bei der Schaffung eines grundlegenden Dokuments im Spiel war. Die Leser schätzen den gut recherchierten Inhalt, die fesselnde Erzählweise und die Ausgewogenheit der Perspektiven auf die Absichten und Fehler der Verfasser.
Vorteile:Gut recherchiert und gut geschrieben, fesselnde Erzählung, vermenschlicht historische Figuren, bietet detaillierte Einblicke in Ereignisse und Motivationen, fesselnde Erzählung, macht Geschichte zugänglich und interessant, informiert die Leser über die Komplexität und Kompromisse des Verfassungskonvents.
Nachteile:Einige Leser bemängelten, dass es an tiefgreifenden Analysen mangelt, dass die biografischen Informationen zu den Verfassungsgebern begrenzt sind, dass es keine Fußnoten gibt, um die Quellen zu verfolgen, und dass die Justiz kaum erwähnt wird. Einige merkten an, dass das Buch möglicherweise nicht für diejenigen geeignet ist, die eine wissenschaftliche Abhandlung suchen.
(basierend auf 147 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Summer of 1787: The Men Who Invented the Constitution
Inhalt des Buches:
Der Sommer 1787 nimmt uns mit in den schwülen Raum, in dem die Gründerväter vier Monate lang um die Verfassung rangen: das fehlerhafte, aber beständige Dokument, das die Nation definieren sollte - damals und heute. George Washington führte den Vorsitz, James Madison führte die Notizen, Benjamin Franklin bot Weisheit und Humor in entscheidenden Momenten.
The Summer of 1787 zeichnet die Kämpfe innerhalb des Konvents von Philadelphia nach, als die Delegierten die Charta für die erste konstitutionelle Demokratie der Welt ausarbeiteten. David O. Stewart stützt sich auf die Worte der Delegierten selbst, um die scharfen Konflikte und harten Verhandlungen des Konvents zu erkunden, und legt die Leidenschaften und Widersprüche des oft schmerzhaften Prozesses der Ausarbeitung der Verfassung dar.
Es war ein verzweifelter Balanceakt. Die revolutionären Prinzipien verlangten, dass das Volk die Macht hat, aber konnte man dem Volk trauen? Würde eine stärkere Zentralregierung Raum für die Staaten lassen? Würden die Kleinstaaten einen Kongress akzeptieren, in dem die Sitze nach der Bevölkerungszahl und nicht nach den einzelnen souveränen Staaten aufgeteilt würden? Und was war mit der Sklaverei? Die aufgeladenen Debatten über Amerikas Erbsünde führten zu den kreativsten und enttäuschendsten politischen Vereinbarungen des Konvents.
Der Saal war voller bunter und leidenschaftlicher Persönlichkeiten, von denen einige bekannt waren - Alexander Hamilton, Gouverneur Morris, Edmund Randolph - und andere weitgehend vergessen waren. Zu verschiedenen Zeitpunkten in diesem schwülen Sommer drohte mehr als die Hälfte der Delegierten damit, den Konvent zu verlassen, und einige taten es tatsächlich, aber Washingtons ruhige Führung und die inspirierenden Kompromisse der Delegierten hielten den Konvent zusammen.
In einem Land, in dem ständig über die ursprüngliche Absicht des Dokuments gestritten wird, ist es faszinierend zu beobachten, wie diese starken Persönlichkeiten - oft widerwillig - um einen Konsens ringen, um ein fehlerhaftes, aber lebendiges und atmendes Dokument zu verfassen, das sich mit der Nation weiterentwickeln kann.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780743286930 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
