Bewertung:

Das Buch liefert eine detaillierte Analyse des sowjetisch-afghanischen Krieges aus der Perspektive der sowjetischen Militäroperationen und bietet eine gründliche Darstellung der Taktiken, Strategien und der Herausforderungen, denen sich die sowjetischen Streitkräfte gegenübersahen. Es wird für seine sachliche Darstellung und seinen Tiefgang gelobt, aber für seine begrenzte Erforschung der Mudschahedin-Perspektive und der nicht-militärischen Gründe für die sowjetische Niederlage kritisiert.
Vorteile:Eingehende Analyse der sowjetischen Militärtaktik, gründliche Untersuchung der Operationen, lesbare Prosa, die an gute Belletristik erinnert, informative und sachliche Darstellung, nützlich für Militärexperten und Historiker, bietet Lehren, die auf aktuelle Konflikte anwendbar sind.
Nachteile:Begrenzte Perspektive auf die Mudschaheddin und ihre Taktik, erklärt nicht angemessen, warum die Sowjets verloren haben, enthält oft einen trockenen, technischen Schreibstil, der für Gelegenheitsleser schwierig sein kann, umfangreiche Verwendung von Akronymen kann verwirrend sein, es fehlen persönliche Berichte von Soldaten, und das Buch wird als zu dicht für Laienleser angesehen.
(basierend auf 31 Leserbewertungen)
The Soviet-Afghan War: How a Superpower Fought and Lost
Der Afghanistankrieg (1979-1989) wurde als „der Vietnamkrieg der Sowjetunion“ bezeichnet, ein Konflikt, in dem sowjetische reguläre Soldaten gegen eine unerbittliche, schwer fassbare und letztlich unschlagbare afghanische Guerillatruppe (die Mudschaheddin) antraten. Der Aderlass, der sich über das gesamte Kriegsjahrzehnt hinzog, forderte mehr als 25.000 tote sowjetische Soldaten und viele weitere Opfer und demoralisierte die UdSSR, die am Rande des Zerfalls stand.
In Der sowjetisch-afghanische Krieg wirft der russische Generalstab einen kritischen Blick auf die enttäuschende Leistung des sowjetischen Militärs in diesem Krieg, um besser zu verstehen, was passiert ist und warum und welche Lehren daraus gezogen werden sollten. Die fachkundige englische Übersetzung der Studie des Generalstabs von Lester Grau und Michael Gress ist die erste Veröffentlichung dieses wichtigen und aufschlussreichen Werks in einer anderen Sprache.
Überraschenderweise war dies eine Studie, die der Generalstab nie zu schreiben beabsichtigte, da er den Afghanistankrieg zunächst als eine düstere Verirrung in der russischen Militärgeschichte betrachtete. Die Geschichte der 1990er Jahre hat diese Annahme natürlich völlig widerlegt, wie die nachfolgenden Auseinandersetzungen der russischen Armee mit Guerillakräften in Tschetschenien, Aserbaidschan, Tadschikistan, Turkmenistan und anderswo zeigen. Daraufhin beschlossen russische Offiziere, die Erfahrungen der Roten Armee im Afghanistankrieg genauer unter die Lupe zu nehmen.
Ihre Studie stellt aus russischer Sicht dar, wie der Krieg begann, wie er verlief und wie er endete; sie zeigt, wie eine moderne mechanisierte Armee einen Guerillakrieg organisierte und führte; sie zeichnet die wichtigsten Schlachten und Operationen nach und bietet wertvolle Einblicke in die sowjetische Taktik, Strategie, Doktrin und Organisation in einem breiten Spektrum von militärischen Bereichen. Das prägnante Vorwort und der Kommentar der Herausgeber helfen, die russische Sichtweise zu kontextualisieren und den Leser auf blinde Flecken im Denken des Generalstabs über den Krieg aufmerksam zu machen.
Dieses einzigartige Dokument ist eine aussagekräftige Fallstudie darüber, wie eine weitere moderne mechanisierte Armee sich unvorsichtigerweise auf das falsche Versprechen der Technologie verließ, um einen entschlossenen Guerillafeind zu besiegen. Dabei zeigt es anschaulich die zunehmende Desillusionierung der sowjetischen Soldaten, wie diese Desillusionierung in die sowjetische Gesellschaft zurücksickerte und wie sie zum Zusammenbruch der Sowjetunion beitrug. Die Rote Armee hatte ihren Krieg bis zu einem militärischen Unentschieden geführt, aber das reichte nicht aus, um die politische Niederlage im eigenen Land abzuwenden. Der sowjetisch-afghanische Krieg hilft zu klären, wie es im Hinterhof der anderen großen Supermacht des Kalten Krieges zu einem so überraschenden Untergang kommen konnte.