Bewertung:

Die Rezensionen des Buches sind gemischt, wobei sowohl Lob für die analytische Herangehensweise an den Mordfall als auch erhebliche Unzufriedenheit wegen faktischer Ungenauigkeiten und schlechter Darstellung geäußert wird.
Vorteile:Das Buch wird als faszinierend und gut geschrieben beschrieben und bietet eine interessante analytische Perspektive auf einen Mordfall.
Nachteile:Viele Rezensenten fanden das Buch enttäuschend und führten zahlreiche sachliche Fehler, schlechte Produktionsqualität mit Rechtschreibfehlern und kleiner Schrift sowie einen Mangel an neuen Erkenntnissen über den Fall an.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Telephone Murder: The Mysterious Death of Julia Wallace
Dies ist einer von vielen realen Fällen aus einer Zeit, in der die Geschworenen mit gespannter Aufmerksamkeit die genauen Zeiten, Entfernungen, Geschwindigkeitsschätzungen und in einigen Fällen sogar die Frage, ob eine Uhr vor- oder nachging, anhörten - und zwar von Zeugen, deren Erinnerungen erstklassig, leicht ungenau, fehlerhaft oder völlig unzuverlässig sein konnten. Die Lektüre von Old Bailey- und anderen Assize-Gerichtsprozessen aus dieser Zeit legt nahe, dass es eine ganze Industrie gab, die sich auf die Schaffung von Unklarheiten, Vertuschungen und manchmal falschen Alibis konzentrierte.
Die Anwälte bewiesen Geschick, Einfallsreichtum und Hartnäckigkeit, wenn es darum ging, günstige oder ungünstige Erklärungen zu konstruieren, je nachdem, ob sie die Anklage oder die Verteidigung vertraten. Der Telefonmord von 1931 in Liverpool, bei dem William Wallace im Berufungsverfahren vom Mord an seiner Frau freigesprochen wurde, ist eine ergreifende Erinnerung an diese Zeit.
Die Geschichte wird noch dadurch aufgewertet, dass der Staatsanwalt ein Mann war, der darum kämpfte, seinen beruflichen Ruf wiederherzustellen. Zweite Auflage mit einem neuen Vorwort und anderen Verbesserungen.