Bewertung:

In den Rezensionen zu „Der Tod und das Leben nach dem Tod“ von Samuel Scheffler wird ein Buch beschrieben, das die konventionellen Ansichten über das Leben nach dem Tod und den Wert der menschlichen Existenz in Frage stellt und darauf hinweist, dass unser Leben von der wahrgenommenen Fortsetzung der Menschheit zutiefst beeinflusst wird. Während das Buch allgemein für seine anregenden und originellen Ideen sowie für seine klare Sprache gelobt wird, finden einige Leser, dass es ihm an Tiefe mangelt und oft eher provokativ als gehaltvoll ist.
Vorteile:⬤ Denkanstöße und originelle Konzepte über das Leben nach dem Tod und den gesellschaftlichen Wert.
⬤ Klarer und einnehmender Schreibstil.
⬤ Regt zur Diskussion über die Kontinuität der Menschheit und ihre Auswirkungen auf die individuelle Bedeutung an.
⬤ Enthält überzeugende Gedankenexperimente, die die Hauptgedanken wirkungsvoll veranschaulichen.
⬤ Die Einbeziehung von Aufsätzen anderer Philosophen bereichert den Diskurs.
⬤ Einige Rezensionen weisen darauf hin, dass die Argumente eher als provokative Behauptungen denn als gut begründete philosophische Argumente angesehen werden können.
⬤ Die Struktur des Buches wird manchmal als unzusammenhängend beschrieben, mit einer Mischung aus Vorlesungsnotizen und Kommentaren.
⬤ Kritiker argumentieren, es gehe nicht angemessen auf Ängste im Zusammenhang mit dem Tod oder auf individuelle Erfahrungen mit der Sterblichkeit ein.
⬤ Es geht von bestimmten sozialen und psychologischen Reaktionen aus, die manche Leser für unbegründet oder vereinfachend halten.
(basierend auf 18 Leserbewertungen)
Death and the Afterlife
Angenommen, Sie wüssten, dass Sie selbst zwar Ihr Leben bis zum natürlichen Ende leben würden, die Erde und alle ihre Bewohner aber dreißig Tage nach Ihrem Tod vernichtet werden würden. Inwieweit würden Sie an Ihren derzeitigen Projekten und Plänen festhalten? Würden Wissenschaftler weiterhin nach einem Heilmittel für Krebs suchen? Würden sich Paare weiterhin Kinder wünschen?
In Der Tod und das Leben nach dem Tod stellt der Philosoph Samuel Scheffler dieses Gedankenexperiment an, um zu zeigen, dass das Weiterleben der menschlichen Ethnie nach unserem Tod - das Leben nach dem Tod, wie es im Titel heißt - für uns in einem erstaunlichen und bisher vernachlässigten Maße von Bedeutung ist. In der Tat zeigt Scheffler, dass uns die künftige Existenz von Menschen, die noch nicht geboren sind, in gewisser Hinsicht mehr bedeutet als unsere eigene Existenz und die Existenz derer, die wir lieben. Ohne die Erwartung, dass die Menschheit eine Zukunft hat, würden viele der Dinge, die uns heute wichtig sind, an Bedeutung verlieren. Im Gegensatz dazu kann die Aussicht auf unseren eigenen Tod unser Vertrauen in den Wert unserer Aktivitäten kaum erschüttern. Trotz des Schreckens, den wir empfinden mögen, wenn wir an unseren Tod denken, würde die Aussicht auf die bevorstehende Auslöschung der Menschheit eine weitaus größere Bedrohung für unsere Fähigkeit darstellen, ein Leben mit ganzem Herzen zu führen. Scheffler zeigt weiter, dass es zwar nicht unvernünftig ist, den Tod zu fürchten, aber persönlich.
Die Unsterblichkeit würde ebenso wie das drohende Aussterben der Menschheit unser Vertrauen in die Werte, die uns wichtig sind, untergraben. Seine fesselnde Schlussfolgerung ist, dass wir selbst sterben und andere leben müssen, damit wir ein wertvolles Leben führen können.
Tod und Jenseits schließt mit Kommentaren von vier angesehenen Philosophen - Harry Frankfurt, Niko Kolodny, Seana Shiffrin und Susan Wolf -, die Schefflers Ideen mit Einsicht und Fantasie diskutieren. Scheffler fügt eine letzte Antwort hinzu.