Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
The Tapestry of Reason: An Inquiry Into the Nature of Coherence and Its Role in Legal Argument
In den letzten Jahren haben Kohärenztheorien des Rechts und der Rechtsprechung in der Rechtswissenschaft einen großen Einfluss ausgeübt. Diese Theorien sind ein wichtiger Beitrag zur Förderung des Kohärenzgedankens im Recht.
Nichtsdestotrotz bleibt eine Reihe von Problemen in der Kohärenztheorie im Recht bestehen. Dieses ehrgeizige neue Werk stellt den ersten konzertierten Versuch dar, eine kohärenzbasierte Theorie der juristischen Argumentation zu entwickeln und dabei diese Probleme anzugehen oder zumindest abzumildern. Das Buch ist in drei Teile gegliedert.
Der erste Teil enthält eine kritische Analyse der wichtigsten kohärenztheoretischen Ansätze zur normativen und faktischen Argumentation im Recht. Der zweite Teil untersucht die Kohärenztheorie in einer Reihe von Bereichen, die für das Recht relevant sind: Kohärenztheorien der epistemischen Rechtfertigung, kohärenztheoretische Ansätze zur Glaubensrevision und Theorieentscheidung in der Wissenschaft, Kohärenztheorien der praktischen und moralischen Argumentation und kohärenzbasierte Ansätze zur Diskursinterpretation.
Ausgehend von dieser interdisziplinären Analyse wird im dritten Teil ein kohärenzbasiertes Modell des juristischen Argumentierens entwickelt. Dieses Modell baut auf der Standardtheorie des juristischen Argumentierens auf, führt aber auch dazu, einige der Grundannahmen zu überdenken, die diese Theorie kennzeichnen, und schlägt einige Linien vor, entlang derer sie weiterentwickelt werden kann.
Somit verbessert das Buch nicht nur den aktuellen Stand der Kohärenztheorie im Recht, sondern trägt auch zur allgemeinen Debatte darüber bei, wie eine Theorie der rechtlichen Argumentation formuliert werden kann, die zu einer besseren Entscheidungsfindung führt.