Bewertung:
Die Rezensionen zeigen eine polarisierte Rezeption von Ian Millhisers Buch „The Agenda“, mit starken Meinungen auf beiden Seiten. Viele schätzen die Gründlichkeit und die aktuellen Einblicke in die aktuelle Dynamik des Obersten Gerichtshofs, insbesondere in Bezug auf das Wahlrecht und politische Spenden. Eine beträchtliche Anzahl von Kritikern ist jedoch der Ansicht, dass das Buch eine voreingenommene Sichtweise widerspiegelt und eine ausgewogene Analyse vermissen lässt. Die Kontroverse dreht sich darum, ob Millhisers Einschätzungen des Gerichts und seiner Richter übertrieben oder politisch motiviert sind.
Vorteile:⬤ Das Buch ist gut recherchiert und gründlich und bietet wichtige Einblicke in den derzeitigen Zustand des Obersten Gerichtshofs.
⬤ Es nimmt die jüngsten Ereignisse in Bezug auf das Wahlrecht und den politischen Einfluss des Gerichtshofs wirksam vorweg.
⬤ Die Leser finden es prägnant und notwendig, um komplexe juristische Fragen zu verstehen.
⬤ Einige Rechtsexperten loben die genaue Analyse der Entscheidungen des Gerichtshofs.
⬤ Das Buch wird wegen seiner vermeintlichen Voreingenommenheit und des Mangels an Ausgewogenheit kritisiert, insbesondere wegen der Bevorzugung einer linksgerichteten Agenda.
⬤ In einigen Rezensionen wird behauptet, dass es eher an Emotionen appelliert als eine sachliche juristische Analyse zu liefern.
⬤ Kritiker glauben, dass der Autor die Beweggründe und Entscheidungen der Richter des Obersten Gerichtshofs falsch interpretiert.
⬤ Es gibt ein Gefühl der Enttäuschung darüber, dass das Buch die Ergebnisse nicht genau vorhersagt, was zu der Behauptung führt, dass es grundlegend fehlerhaft ist.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
The Agenda: How a Republican Supreme Court Is Reshaping America
Was ein konservativer Oberster Gerichtshof mit seiner Macht macht
Von 2011 an, als die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus erlangten, bis die Pandemie die Untätigkeit unhaltbar machte, hat der Kongress kaum größere Gesetze verabschiedet, abgesehen von dem Steuergesetz, das Präsident Trump im Jahr 2017 unterzeichnete. Im selben Zeitraum hat der Oberste Gerichtshof einen Großteil der amerikanischen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung abgeschafft, den Voting Rights Act stark geschwächt, den Bundesstaaten erlaubt, aus der Medicaid-Erweiterung des Affordable Care Act auszusteigen, die Gesetze zum Schutz vor Altersdiskriminierung und sexueller und rassistischer Belästigung geschwächt und entschieden, dass jeder Bundesstaat gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung erlauben muss. Dieses mächtige, nicht gewählte Gremium, das nun von sechs sehr konservativen Republikanern kontrolliert wird, hat sich zum Zentrum der politischen Entscheidungsfindung in den Vereinigten Staaten entwickelt.
Ian Millhiser, der Korrespondent von Vox für den Obersten Gerichtshof, erzählt, was diese sechs Richter mit ihrer Macht anstellen. Das Recht auf Abtreibung ist vom Tisch, und positive Diskriminierung wird bald ungesetzlich sein. Aber Millhiser zeigt, dass der Gerichtshof gerade durch die geheimnisvollsten Entscheidungen Amerika grundlegend umgestalten und in etwas weit weniger Demokratisches verwandeln wird, indem er das Wahlrecht angreift, den föderalen Verwaltungsstaat abbaut und ein Veto einlegt, die Trennung von Kirche und Staat ignoriert und Unternehmen über das Gesetz stellt. Die Agenda entlarvt einen radikal veränderten Obersten Gerichtshof, dessen Befugnisse weit über die Umwandlung individueller Rechte hinausgehen - seine Agenda zielt darauf ab, das Wesen der amerikanischen Regierung zu formen und neu zu definieren, wer gesetzliche Rechte hat, wer außerhalb der Reichweite des Gesetzes steht und wer die Leute auswählt, die unsere Gesetze machen.
| ISBN: | 9781734420760 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
