Bewertung:

Aus den Rezensionen geht hervor, dass das Buch eine Mischung aus informativen Inhalten über den amerikanischen Konservatismus bietet, aber auch Kritik für seine voreingenommenen Perspektiven und seine uneinheitliche Qualität einstecken muss. Einige Leser schätzen den Schreibstil und den informativen Charakter des Textes, während andere meinen, dass es ihm an Tiefe fehlt und er zu kritisch ist.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und informativ
⬤ angenehmer Schreibstil
⬤ bietet eine breite Definition des Konservatismus
⬤ die zweite Hälfte des Buches wird als besser bezeichnet.
⬤ Wahrgenommene Voreingenommenheit bei der Auswahl der Dokumente
⬤ einige Abschnitte werden als langweilig oder als „Schnulze“ angesehen
⬤ Kritik am Konservatismus wird als einseitig angesehen
⬤ eine schwache Verteidigung und unvollständige Erforschung konservativer Philosophien.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Debating the American Conservative Movement: 1945 to the Present
Debating the American Conservative Movement beschreibt eine der dramatischsten Geschichten der modernen amerikanischen Politikgeschichte.
Die Autoren beschreiben, wie eine kleine Gruppe von Konservativen unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg eine Revolution in Gang setzte, die die amerikanische Politik nach rechts verschob, die New-Deal-Ordnung in Frage stellte, die Republikanische Partei in eine Stimme des Konservatismus verwandelte und die Bedingungen für die Debatte in der amerikanischen Politik beim Eintritt des Landes in das neue Jahrtausend festlegte. Die Historiker Donald T.
Critchlow und Nancy MacLean zeigen zwei gegensätzliche Perspektiven auf, wie die Geschichte des Konservatismus im modernen Amerika zu verstehen ist, aber die Leser werden ermutigt, ihre eigenen Schlussfolgerungen durch die Lektüre spannender Primärdokumente zu ziehen.