Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche historische Revision der Demokratie, die die Komplexität und Fragilität sozialer und politischer Diskussionen hervorhebt. Während es eine gründliche Untersuchung verschiedener demokratischer Konzepte bietet und einige Missverständnisse aufdeckt, empfindet der Leser seine Schlussfolgerung als abrupt und stellt die Tiefe von Sartoris Beiträgen in Frage.
Vorteile:Das Buch zeichnet sich durch analytische Klarheit und strukturelle Qualität aus und macht komplexe Themen zugänglich. Es deckt ein breites Spektrum an demokratischen Konzepten ab, enthüllt unerwartete Wahrheiten und entlarvt Mythen.
Nachteile:Die Erörterung sozialer und politischer Fragen kann zu theoretisch und bruchstückhaft erscheinen. Die Schlussfolgerung wirkt abrupt, und manche Leser finden Sartoris Beiträge zu wenig tiefgründig.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Theory of Democracy Revisited - Part One: The Contemporary Debate
Dies ist der erste Teil eines zweibändigen Werkes.
... (Sartori) überprüft die wichtigsten demokratischen Theorien unserer Zeit und wirft scharfsinnig einen Blick auf die wichtigsten Fragen unter ihnen. Sartori stellt eine eigene Theorie zusammen, die er seinen Lesern als neue Mainstream-Sichtweise anbietet. Seine pointierte und zügige Argumentation bewegt sich geschickt zwischen den konkurrierenden Denkschulen. Die größte Stärke des Buches liegt darin, dass Sartori zeigt, dass präskriptive und deskriptive Theorien (das Ideale und das Reale) zu einem integralen Ganzen verschmolzen werden müssen, um gültig zu sein - zu einer Theorie des demokratisch Möglichen. Die Klarheit und dramatische Kraft dieses gelehrten Werks machen es für Studenten im Grundstudium sehr zugänglich.
- William T. Bluhm, Universität von Rochester.