Bewertung:

Das Buch stellt eine dichte und wissenschaftliche Kritik an der Bibelwissenschaft dar, die sich insbesondere auf die mündliche Überlieferung und die Entstehung des Neuen Testaments konzentriert. Es unterstreicht die Notwendigkeit einer soliden Wissenschaft zum Verständnis biblischer Texte und ermutigt die Leser, weithin akzeptierte Vorstellungen innerhalb der kirchlichen Lehren zu hinterfragen.
Vorteile:⬤ Tiefgründige und rigorose Wissenschaft, die etablierte Paradigmen in der Bibelwissenschaft in Frage stellt.
⬤ Die ersten neun Kapitel liefern entscheidende methodische Hinweise und Argumente gegen die mündliche Überlieferung, was das Buch für Studierende der Bibelwissenschaft sehr informativ macht.
⬤ Ermutigt zu eigenständigem Denken und bietet eine größere Wertschätzung für die Autoren der frühen Evangelien.
⬤ Bietet eine Fülle von Informationen über die Entstehung literarischer Werke in der antiken Welt.
⬤ Das Buch ist dicht und langatmig, was es für Gelegenheitsleser möglicherweise schwierig macht.
⬤ Einige Argumente wirken erzwungen oder beruhen auf unbewiesenen Hypothesen, was zu Diskussionen über die Schlussfolgerungen des Autors führt.
⬤ Es richtet sich in erster Linie an Wissenschaftler, was das allgemeine Publikum abschrecken könnte.
⬤ Es fehlen Hinweise auf andere wichtige biblische Quellen wie die Propheten und Psalmen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Birthing of the New Testament: The Intertextual Development of the New Testament Writings
Viele sagen, dass das vorherrschende Paradigma über die Ursprünge des Neuen Testaments in die Sackgasse führt. Stattdessen lädt uns Brodies erstaunliches Buch dazu ein, alles "Wissen", das wir bereits über die Entstehungsgeschichte des Neuen Testaments haben, außer Acht zu lassen und bereit zu sein, die folgende These zu akzeptieren.
Alles dreht sich um Proto-Luke, eine Geschichte Jesu, die die Elia-Elia-Erzählung als Vorbild hat und in 10 Kapiteln des Lukas und 15 der Apostelgeschichte überlebt. Markus verwendet dann den Proto-Lukas und überträgt das Material aus der Apostelgeschichte zurück in das Leben Jesu. Matthäus deuteronomisiert Markus, Johannes verbessert die Reden des Matthäus.
Die Apostelgeschichte buchstabiert die Geschichte ausführlich aus. Fügt man den paulinischen Korpus hinzu, der über die matthäischen Logien aus dem Deuteronomium hervorgegangen ist, ist das Neue Testament praktisch vollständig.
Dies ist eine totalisierende Theorie, eine Erklärung für alles, und ihre Kritiker werden zahlreich sein. Aber auch sie werden sehr fasziniert sein und zugeben müssen, dass Brodies unzählige herausfordernde Beobachtungen über literarische Verwandtschaften eine Antwort verlangen.