Bewertung:
Das Buch untersucht die philosophischen Grundlagen des Liberalismus und des Konservatismus, um zu klären, wo der Leser im heutigen gespaltenen politischen Klima stehen könnte. Es enthält einen historischen Kontext und persönliche Fragebögen, die bei der Selbsterkenntnis der politischen Ausrichtung helfen sollen. Das Buch wird jedoch auch für seine vermeintliche Voreingenommenheit, den schlechten Schreibstil und die zu starke Vereinfachung komplexer politischer Ideen kritisiert.
Vorteile:Das Buch wird für seine gründliche Untersuchung der modernen liberalen und konservativen Philosophien, die klare Formulierung komplexer Ideen und den strukturierten Rahmen für das Verständnis politischer Unterschiede gelobt. Viele Leser finden es aufschlussreich und schätzen den historischen Kontext, den es bietet. Das Buch enthält auch praktische Fragebögen, die den Lesern helfen, ihre politischen Überzeugungen einzuschätzen.
Nachteile:Zu den Kritikpunkten gehört der Vorwurf der Voreingenommenheit, insbesondere die Bevorzugung des Konservatismus gegenüber dem Liberalismus. Einige finden den Schreibstil schlecht und schwer verständlich, was zu Frustration beim Lesen führt. Außerdem wird das Buch als zu vereinfachend beschrieben, da es komplexe politische Ideologien auf dichotome Begriffe reduziert. Mehrere Leser sind der Meinung, dass die Interpretation historischer Ereignisse durch den Autor fehlerhaft ist und dass es dem Buch an einem neutralen wissenschaftlichen Ansatz mangelt.
(basierend auf 34 Leserbewertungen)
The Great Divide: Why Liberals and Conservatives Will Never, Ever Agree
Das Thema von The Great Divide ist, dass die Bevölkerungen der demokratischen Welt, von Boston bis Berlin, von Vancouver bis Venedig, aufgrund einer zunehmenden ideologischen Unvereinbarkeit zwischen dem modernen Liberalismus und dem Konservatismus zunehmend innerlich gespalten werden. Dies ist zum Teil auf eine komplexe Mutation des Konzepts der liberalen Demokratie selbst zurückzuführen, und die daraus resultierende Kluft ist inzwischen so groß, dass diejenigen, die einer der beiden Philosophien anhängen, über eine ganze Reihe von Themen sprechen können: über Demokratie, über Vernunft, über Abtreibung, über die menschliche Natur, über Homosexualität und Homo-Ehe, über Freiheit, über die Rolle der Gerichte ... und vieles mehr, ohne sich zu empören (die bevorzugte emotionale Reaktion auf allen Seiten). Es ist offensichtlich, dass die zivilen Gespräche an der Oberfläche versagt haben - und das könnte bedeuten, dass die Demokratie versagt.
Dieses Buch ist ein Versuch, das Gespräch zu vertiefen. Es ist für den Laien geschrieben und soll die weniger offensichtlichen, zugrunde liegenden ideologischen Kräfte und Missverständnisse aufzeigen, die den Konflikt und die Empörung an der Oberfläche verursachen - nicht in der Erwartung, dass sich der Wertekonflikt in Luft auflöst, sondern dass ein tieferes Verständnis zu einer intelligenteren und zivileren Unterhaltung führt.
Zum besseren Verständnis enthält das Buch eine Handvoll Tabellen, in denen moderne liberale und konservative Ansichten zu einer Reihe grundlegender moralischer und politischer "Themen" direkt miteinander verglichen werden, so dass neugierige Leser die Hauptfrage des Buches beantworten können: "Where Do You Stand? "Ein interessantes Ergebnis dieses Tests ist die Anzahl der Menschen, die feststellen, dass sie auf die eine Art "denken", aber auf eine andere Art "leben".
| ISBN: | 9781594037641 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 280 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
