Bewertung:

Das Buch stellt eine eingehende Untersuchung der Stadtgestaltung durch eine pluralistische Linse dar, kritisiert traditionelle Rahmenwerke und plädiert gleichzeitig für umfassendere Überlegungen. Während der Text klar ist und zum Nachdenken anregt, argumentieren einige, dass die Verwendung von imaginären Szenarien und eine begrenzte Anzahl von Beispielen die praktische Anwendbarkeit schmälern.
Vorteile:Interessante Perspektive auf die Stadtgestaltung, gut begründete Argumente für Pluralismus, klarer und nüchterner Schreibstil, substanzielle Überlegungen zu den Herausforderungen der modernen Stadtgestaltung, originelle Beispiele aus verschiedenen Orten.
Nachteile:Einige Beispiele und Argumente könnten sich von der realen Anwendbarkeit abgekoppelt anfühlen, da sie sich eher auf imaginäre Städte als auf reale Fallstudien stützen, nur begrenzt auf internationale Perspektiven verweisen und Mängel bei der Auswahl der unterstützenden Urbanisten aufweisen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Largest Art: A Measured Manifesto for a Plural Urbanism
Warum Stadtplanung größer ist als Architektur: die grundlegenden Qualitäten der Stadtplanung, Beispiele und Praktiker
Stadtplanung ist in der Praxis schrittweise, aber Architekten stellen sie sich als Architektur im Maßstab 1:1 vor - große, baureife Pop-up-Städte. Dieses Paradoxon des Städtebaus wird selten thematisiert; tatsächlich fehlt dem Städtebau als Disziplin eine theoretische Grundlage. In The Largest Art argumentiert Brent Ryan, dass Stadtgestaltung mehr umfasst als Architektur, und er liefert eine grundlegende Theorie der Stadtgestaltung jenseits des architektonischen Maßstabs. In einer "Unabhängigkeitserklärung" für den Städtebau beschreibt Ryan den Städtebau als die größte der Baukünste, mit eigenen Qualitäten.
Ryan unterscheidet die Stadtgestaltung von ihren Schwesterkünsten durch ihren Pluralismus: Pluralität des Maßstabs, der von einer Gasse bis zu einer Region reicht; Pluralität der Zeit, weil sie sowohl mit der Geschichte als auch mit der Gegenwart tief verwoben ist; Pluralität des Eigentums, mit vielen Eigentümern; Pluralität der Akteure, mit vielen Machern; und Pluralität der Form, mit einer verteilten Qualität, die es ihr erlaubt, mit verschiedenen Elementen der Stadt zu koexistieren. Ryan betrachtet drei bekannte Städtebauprojekte durch die Linse des Pluralismus: ein Brancusi-Skulpturenensemble in Rumänien, ein Wohnungsbauprojekt in der Bronx und eine formal und räumlich vielfältige Gruppierung von Projekten in Ljubljana, Slowenien. Er greift das Denken von drei pluralen Urbanisten auf, die zwischen 1960 und 1980 arbeiteten: David Crane, Edmund Bacon und Kevin Lynch. Und er erzählt drei Designgeschichten für die Zukunft, imaginäre Szenarien des pluralistischen Städtebaus an Orten auf der ganzen Welt.
Ryan schließt sein Manifest mit drei signalhaften Erwägungen, die Stadtplaner anerkennen müssen: ewiger Wandel, unvermeidliche Unvollkommenheit und flexible Treue. Städte sind unaufhörlich aktiv und verändern sich ständig. Es ist die Aufgabe des Stadtplaners, Kunst mit ästhetischen Qualitäten zu schaffen, die den ständigen Wandel überleben können.