Bewertung:

Das Buch bietet eine ausgewogene und aufschlussreiche Untersuchung der Kreuzzüge, die ihre historische Bedeutung und die Auswirkungen auf die Gegenwart beleuchtet und gleichzeitig gängige Missverständnisse widerlegt. Es betont die religiösen Beweggründe hinter den Kreuzzügen und kritisiert moderne Interpretationen, die sie als bloße Akte des Imperialismus oder der Habgier darstellen.
Vorteile:Prägnant und klar geschrieben, inhaltlich gut recherchiert, informative Einblicke in die christliche und muslimische Sichtweise und wichtig für das Verständnis moderner Konflikte. Viele Leser loben die Fähigkeit des Autors, Fehlinformationen zu durchbrechen und eine ausgewogene Sichtweise zu präsentieren.
Nachteile:Einige fanden das Buch trocken, langatmig und nicht leicht zu lesen. Einige Rezensenten merkten an, dass es dem komplexen Thema der Wahrnehmung des Westens durch den Islam an Tiefe fehle und dass es möglicherweise Vorkenntnisse über die Zeitachse der Kreuzzüge erfordere, um die Erkenntnisse voll zu würdigen.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
The Crusades, Christianity, and Islam
Die Kreuzzüge waren Bußwanderungen, die in der Levante und im östlichen Mittelmeerraum sowie in Nordafrika, Spanien, Portugal, Polen, im Baltikum, in Ungarn, auf dem Balkan und in Westeuropa stattfanden. Jahrhundert bis ins 18. Jahrhundert wurden diese heiligen Kriege gegen die Muslime und andere Feinde der Kirche geführt, wobei Generationen von Laien für den Kampf um das Christentum gewonnen wurden.
Kreuzzüge spielen in den heutigen religiös-politischen Feindseligkeiten eine wichtige Rolle, doch die Wahrnehmung dieser Kriege durch arabische Nationalisten, Pan-Islamisten und viele im Westen ist durch die Sprache und die Bilder des europäischen Imperialismus des 19. Mit diesem Buch kehrt Jonathan Riley-Smith zur eigentlichen Geschichte der Kreuzzüge zurück und erklärt, warum und wo sie geführt wurden und wie tief ihre Erzählungen und ihre Symbolik in das populäre katholische Denken und das fromme Leben eingebettet wurden.
Ausgehend von dieser Geschichte zeichnet Riley-Smith das Erbe der Kreuzzüge bis in die Neuzeit nach, insbesondere in der Haltung der europäischen Imperialisten und Kolonialisten und im Glauben der Muslime des 20. Jahrhunderts. Jahrhunderts. Die Europäer formten eine Interpretation der Kreuzzüge aus den Schriften von Walter Scott und einem französischen Zeitgenossen, Joseph-Francois Michaud. Scott stellte die islamischen Gesellschaften als zukunftsorientiert dar, während er die christlichen Kreuzfahrer als kulturell rückständig und oft moralisch korrupt bezeichnete. Michaud hingegen verherrlichte die Kreuzzüge, und seine Anhänger nutzten ihre Bilder, um imperiale Abenteuer zu beleuchten.
Diese Darstellungen hatten einen tiefgreifenden Einfluss auf die zeitgenössische westliche Meinung sowie auf die Einstellung der Muslime zu ihrer Vergangenheit und Gegenwart. Ob sie nun als gültiger Ausdruck der göttlichen Unternehmungen des Christentums betrachtet oder als Waffe des Imperiums verurteilt werden, die Kreuzzüge sind seit Jahrhunderten ein mächtiges rhetorisches Mittel. Um die Sorgen der islamistischen Dschihadisten und den Charakter des westlichen Diskurses über den Nahen Osten zu verstehen, so Riley-Smith, müssen wir verstehen, wie sich die Bilder von Kreuzzügen im 19. und 20.