Bewertung:

Das Buch stellt ein überzeugendes Argument für die Lückentheorie der Schöpfung dar und argumentiert, dass sie eine logische und biblische Erklärung für das Alter der Erde und die Ereignisse in Genesis 1 bietet. Viele Leser fanden die Argumente des Autors gut recherchiert und überzeugend, insbesondere im Gegensatz zur Perspektive der Jung-Erde-Kreationisten. Einige Rezensenten kritisierten jedoch den Schreibstil und waren der Meinung, dass die Argumentation durch Wiederholungen und schlechte Organisation beeinträchtigt wurde.
Vorteile:⬤ Gründlich recherchierte und gut dokumentierte Argumente zur Unterstützung der Lückentheorie.
⬤ Bietet starke biblische, historische und wissenschaftliche Beweise.
⬤ Nachdenklich stimmende und aufschlussreiche Analyse der Genesis
⬤ Geht auf Einwände gegen die Junge-Erde-Theorie ein und begegnet ihnen mit soliden Argumenten.
⬤ Zugänglicher Schreibstil, der komplexe Ideen verständlich macht.
⬤ Einige Leser empfanden den Text als schlecht organisiert und zuweilen repetitiv.
⬤ Kritik am Ton des Autors, einschließlich des Eindrucks der Herablassung gegenüber gegenteiligen Ansichten.
⬤ Einige Rezensenten erwähnten, dass die Erklärungen langatmig und verworren sein könnten.
⬤ Nicht alle Leser stimmten mit den Auslegungen der Schrift durch den Autor überein.
(basierend auf 62 Leserbewertungen)
The Gap Is Not a Theory!
Die so genannte „Lückentheorie“ war bis Mitte der 1900er Jahre eine beliebte und konsistente Erklärung des ersten Kapitels der Genesis unter fundamentalen, evangelikalen Christen. Mit dem Aufkommen des Kreationismus der jungen Erde wurde die Lückentheorie einfach in den Hintergrund gedrängt und als vergangener Versuch lächerlich gemacht, die Ansprüche der modernen Evolutionswissenschaft zu erfüllen.
Tatsächlich begruben die neuen Lehrer diese Lehre unter den Trümmern der Ablagerungen von Noahs Flut. Wir werden jedoch in dieser Studie sehen, dass die YEC die buchstäbliche biblische Aufzeichnung von Genesis 1 tatsächlich verlassen und sich in den Bereich der Pseudowissenschaft begeben haben, um zu behaupten, dass die Flut Noahs alle verschiedenen Sedimentschichten der gesamten Erde abgelagert hat. Darüber hinaus behaupten sie hochtrabend, dass der gesamte Himmel und die Erde nur etwa 6000 Jahre alt sind.
Diese Studie wird beweisen, dass die YEC genau diejenigen sind, die die Heilige Schrift nicht wörtlich nehmen.
Diese Studie wird schlüssig beweisen, dass Moses nicht den Fehler gemacht hat, zu behaupten oder zu folgern, die Erde sei nur 6000 Jahre alt. Es gibt eine Fülle von biblischen Beweisen dafür, dass die Lücke keine Theorie ist, sondern eine Tatsache! In dieser Studie werden Sie feststellen, dass einige Propheten und ein Apostel von Gott dazu inspiriert wurden, in die Vergangenheit zu blicken, sogar auf die „Rückseite der Erdgeschichte“.
Wir werden überrascht sein, dass die Vergangenheit genauso fesselnd ist wie die Zukunft. Je besser wir die Vergangenheit verstehen, desto besser werden wir die Zukunft begreifen. Das Titelbild stammt von zwei Seiten der jüdischen Haggada von Sarajevo, die im Saravejou-Museum in Spanien zu sehen ist.
Dieses Werk wurde um 1400 n. Chr. angefertigt.
Die Bilder auf jeder Seite sind auf hebräische Weise von rechts nach links zu lesen. Die Bilder zeigen anschaulich das sechstägige Wirken Gottes bei der Vorbereitung der Erde für die Besiedlung durch den Menschen.
Zwei Dinge sind zu beachten: Erstens geht diesen sechs Tagen eine Szene voraus, in der sich die Erde in einem chaotischen Zustand befindet, wie er im zweiten Vers von Genesis 1 beschrieben wird (erster Ruhm, obere rechte Ecke); zweitens wurde am ersten Tag das Licht erschaffen und sonst nichts (dritter Vers von Genesis 1, zweiter Rahmen). Offensichtlich wurde dieses sechshundert Jahre alte Werk nicht von modernen wissenschaftlichen Theorien beeinflusst, sondern stellt vielmehr eine seit langem bestehende Auslegung im Judentum dar.