Bewertung:

David Braines Werk ist eine gründliche und rigorose Verteidigung einer neo-aristotelischen Perspektive auf die menschliche Natur, die zeitgenössische philosophische Positionen, insbesondere in der Philosophie des Geistes, herausfordert. Seine Argumente zeigen die Unzulänglichkeiten sowohl des Materialismus als auch des Dualismus auf und plädieren für eine ganzheitliche Sicht des Menschen, die sowohl seine animalische als auch seine spirituelle Dimension einbezieht. Das Buch bietet zwar eine gründliche Analyse und aufschlussreiche Kritik verschiedener philosophischer Lehren, ist aber für Studenten im Grundstudium möglicherweise zu fortgeschritten, so dass es sich eher für Kurse auf Graduiertenebene eignet.
Vorteile:⬤ Rigorose und umfassende Argumentation gegen zeitgenössische philosophische Positionen.
⬤ Neue Darstellung des neo-aristotelischen Denkens, die die Einheit der menschlichen Person betont.
⬤ Detaillierte Analyse des Scheiterns von Materialismus und Dualismus.
⬤ Einzelne Kapitel können als hervorragende wissenschaftliche Artikel für sich stehen.
⬤ Eine wohlwollende Darstellung gegensätzlicher Standpunkte, die die Stärke von Braines philosophischer Tradition demonstriert.
⬤ Wahrscheinlich zu fortgeschritten für Studenten im Grundstudium.
⬤ Das Werk ist möglicherweise nicht weithin bekannt oder zugänglich für diejenigen, die nicht auf Graduiertenebene Philosophie studieren.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Human Person: Animal and Spirit
Ein philosophisches Werk, das sich mit der Gültigkeit der Frage beschäftigt: Was bedeutet es für den Menschen, ein Tier zu sein, und für dieses Tier, ein Geist zu sein? Braine argumentiert, dass die Perspektiven des Materialismus und des Dualismus unterschiedliche Ausprägungen desselben fehlerhaften Modells sind, und bietet eine ganzheitliche Alternative.
Braine argumentiert weiter, dass die Wahrnehmung untrennbar mit dem Verhalten verbunden ist und dass die menschliche Neigung, Sprache zu produzieren, uns von anderen Tieren unterscheidet. Am Ende steht eine Diskussion über die Bedeutung des Todes - ein reichhaltiges und leidenschaftliches philosophisches Argument für den Menschen als Tier und Seele.