Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „The Moral Economists“ untersucht die Beiträge verschiedener Wirtschaftswissenschaftler zur Diskussion über die moralische Ökonomie und hebt ihre Einsichten und Kritiken am Kapitalismus hervor. Es hat jedoch gemischte Kritiken erhalten, wobei einige seine akademische Tiefe lobten, während andere seine Lesbarkeit und Organisation kritisierten.
Vorteile:⬤ Bietet tiefe Einblicke in die moralische Ökonomie und die Beiträge bedeutender Ökonomen wie Tawney, Polanyi und Thompson.
⬤ Bietet Aha-Momente, die zum Nachdenken über Solidarität im Kapitalismus anregen.
⬤ Präsentiert einen wichtigen Diskurs darüber, wie sich diese Ideen auf aktuelle Themen wie die Gig Economy beziehen.
⬤ Geschätzt von denjenigen, die akademische Geschichte mögen.
⬤ Dicht und schwierig zu lesen, erfordert oft eine ausführliche Navigation aufgrund der vielen Fußnoten.
⬤ Kritik am Schreibstil des Autors als zu komplex, mit Redundanzen und mangelndem Fluss.
⬤ Das Buch könnte als zu sehr auf akademische Konventionen ausgerichtet angesehen werden, was es für allgemeine Leser weniger zugänglich macht.
⬤ Einige Leser waren der Meinung, dass das Buch die Schlüsselideen der wichtigsten Ökonomen nicht angemessen erforscht, weil es zu sehr auf den Kontext eingeht.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Moral Economists: R. H. Tawney, Karl Polanyi, E. P. Thompson, and the Critique of Capitalism
Inhalt des Buches:
Ein neuer Blick darauf, wie drei wichtige britische Denker des zwanzigsten Jahrhunderts den Kapitalismus durch eine moralische und nicht durch eine materielle Linse betrachteten
Was ist falsch am Kapitalismus? Die Antworten auf diese Frage konzentrieren sich heute auf die materielle Ungleichheit. Die von Ökonomen geführte und utilitaristisch geprägte Kapitalismuskritik des einundzwanzigsten Jahrhunderts befasst sich in erster Linie mit den Ungleichheiten bei Einkommen und Vermögen. Das war nicht immer so. The Moral Economists rekonstruiert eine andere kritische Tradition, die sich im zwanzigsten Jahrhundert in Großbritannien entwickelt hat und in der materielle Entbehrung weniger wichtig war als moralische oder geistige Verwüstung.
Tim Rogan konzentriert sich auf drei der einflussreichsten Kapitalismuskritiker des zwanzigsten Jahrhunderts - R. H. Tawney, Karl Polanyi und E. P. Thompson. Mit ihren Argumenten über die Beziehungen zwischen Wirtschaft und Ethik in der Moderne erreichten ihre Werke eine breite Leserschaft, prägten die Forschungsagenden und beeinflussten die öffentliche Meinung. Da sie die Sozialphilosophie des Laissez-faire ablehnten, aber den Autoritarismus fürchteten, suchten diese Autoren nach Formen der sozialen Solidarität, die enger waren, als es der Individualismus zuließ, aber freier, als es der Kollektivismus erlaubte. Sie entdeckten solche Solidaritäten, als sie den Arbeitern in Nordengland und anderswo Wirtschaft, Geschichte und Literatur lehrten. Sie schrieben Geschichten des Kapitalismus, um diese Solidaritäten zu artikulieren. Sie benutzten behelfsmäßige Sprachen wie "Tradition" und "Sitte", um sie zu beschreiben, bis Thompson die Idee der "moralischen Ökonomie" patentierte. Ihr Programm begann als ein Weg, all das zu theoretisieren, was die Ökonomie ausgelassen hatte, aber indem sie die utilitaristische Orthodoxie in der Ökonomie von außen herausforderten, nahmen sie die Arbeit späterer Innovatoren innerhalb der Ökonomie vorweg.
Die moralischen Eckpfeiler der Kapitalismuskritik des 20. Jahrhunderts werden untersucht und es wird erklärt, warum diese Kritik in Vergessenheit geraten ist und wie sie für das einundzwanzigste Jahrhundert neu formuliert werden könnte.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780691173009 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2017 |
| Seitenzahl: | 280 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
