Bewertung:

Das Buch enthält eine Mischung von Meinungen, wobei einige die Qualität bestimmter Aufsätze loben, während andere die allgemeine Wirksamkeit und Originalität des Inhalts kritisieren. Der herausragende Aufsatz von Robert E. L. Krick wird hervorgehoben, aber viele Rezensenten fanden die anderen Beiträge mangelhaft.
Vorteile:Ein Aufsatz von Robert E. L. Krick wird ausdrücklich für seine hervorragende Leistung gelobt. Das Buch wird als potenziell gute Lektüre bezeichnet, wenn man Kricks Aufsatz einzeln aufschlägt.
Nachteile:Den meisten Aufsätzen des Buches wird ein Mangel an Tiefe und Originalität vorgeworfen, wobei einige Rezensenten die Gesamtargumentation als Aufguss älterer Ideen betrachten. Auch der Ansatz des Herausgebers wird als kühn, aber nicht überzeugend bezeichnet.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Audacity Personified: The Generalship of Robert E. Lee
Trotz der zahlreichen literarischen Ergüsse über das Leben von Robert E. Lee bleibt der Häuptling der Südstaaten ein Rätsel.
Die vorhandene Forschung ist so umfangreich, komplex und widersprüchlich, dass es schwierig ist, den inneren Lee zu durchdringen und ihn als General zu würdigen. Peter S. Carmichael hat eine beeindruckende Reihe von Bürgerkriegshistorikern versammelt, die bei der Interpretation des Krieges in Virginia konsequent auf Lees eigene Worte und Taten zurückgreifen.
Dies ist der erste Sammelband, der spezifische Aspekte der militärischen Karriere des Generals unter die Lupe nimmt.
Carmichaels einleitender Beitrag konfrontiert Lees angebliches Streben nach einem Vernichtungssieg und widerspricht der Behauptung, er sei zu aggressiv gewesen. William J.
Millers neuartige Analyse von Lees Führung während der entscheidenden Sieben-Tage-Schlachten rekonstruiert sein strategisches Denken und korrigiert alte Annahmen. Gordon C. Rhea widerlegt die gängige Meinung, Lee habe seine Gegner im Überlandfeldzug von 1864 mit unheimlicher Präzision vorausgesehen.
Robert E. L. Krick wendet sich gegen die oft geäußerte Kritik, Lee sei den Anforderungen der modernen Kriegsführung nicht gewachsen gewesen, weil er sich nicht mit genügend Untergebenen umgeben habe, um ein reibungsloses Funktionieren der Armee zu gewährleisten; in Wirklichkeit, so Krick, habe Lee die Leistung seines Unterstützungsstabs ständig optimiert und sich bemüht, Mängel zu beseitigen.
Max R. Williams' Untersuchung der Beziehungen zwischen Lee und dem Gouverneur von North Carolina, Zebulon B.
Vance, und Mark L. Bradleys Porträt von Lees Beziehungen zu Jefferson Davis und Joseph E. Johnston bietet kontrastierende Ansichten über den Soldaten als politisch durchsetzungsfähig bzw.
zurückhaltend.
Audacity Personified lässt sich weder in das Pro- noch in das Anti-Lee-Lager einordnen und stellt seit der Veröffentlichung von Douglas Southhall Freemans einflussreicher Lee-Biografie vor siebzig Jahren überkommene Ansichten in Frage. Diese verschiedenen wissenschaftlichen Visionen des großen Generals der Konföderierten gehen über Klischees hinaus und beleuchten Lees Karriere mit neuen Interpretationen.".