Bewertung:

Die Rezensionen geben ein gemischtes Feedback zu dem Buch, das sich vor allem auf die Druckgröße und die Verfügbarkeit bezieht.
Vorteile:Das Buch ist spannend und dient als nützliche Ergänzung zu den vorherigen Bänden der Reihe. Die Qualität des Drucks und des Einbands wird von einigen Nutzern als solide empfunden.
Nachteile:Die Druckgröße wird durchweg als zu klein kritisiert, und einige Nutzer meinen, sie sei ohne Vergrößerung nicht lesbar. Außerdem gibt es Bedenken hinsichtlich der irreführenden Verfügbarkeit, da es sich häufig um eine Print-on-Demand-Ausgabe und nicht um das Original handelt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Philosophy of Symbolic Forms: Volume 4: The Metaphysics of Symbolic Forms
Bei seinem Tod im Jahr 1945 hinterließ der einflussreiche deutsche Philosoph Ernst Cassirer die Manuskripte für den vierten und letzten Band seines Hauptwerks Die Philosophie der symbolischen Formen. John Michael Krois und Donald Phillip Verene haben diese Schriften herausgegeben und zum ersten Mal ins Englische übersetzt, wodurch Cassirers bedeutende Behandlung des Konzepts der symbolischen Form abgeschlossen wird.
Ernst Cassirer vertrat die Auffassung, dass alle Darstellungsformen, die der Mensch verwendet - Sprache, Mythos, Kunst, Religion, Geschichte, Wissenschaft - symbolisch sind, und das Konzept der symbolischen Formen war die Grundlage seines Denkens zu diesen Themen. In diesem Band, der einen Text aus dem Jahr 1928 und einen weiteren aus dem Jahr 1940 enthält, stellt Cassirer die Metaphysik vor, die in seiner Erkenntnistheorie und Phänomenologie der Kultur implizit ist.
Der frühere Text begründet die Auffassung des Philosophen von symbolischen Formen auf einer Vorstellung von der menschlichen Natur, die eine allgemeine Unterscheidung zwischen Geist und Leben trifft. Im zweiten Text erörtert er die Basisphänomene, ein originelles Konzept, das in keinem seiner früheren Werke erwähnt wird, und er vergleicht seinen eigenen Standpunkt mit dem anderer moderner Philosophen, insbesondere mit dem von Bergson und Heidegger.