Bewertung:

Die Rezensionen des Buches zeigen einen starken Kontrast der Erfahrungen. Ein Rezensent kritisiert die schlechte Qualität der Konvertierung und Formatierung und beschreibt eine chaotische Präsentation mit zahlreichen Fehlern und Bildscans. Im Gegensatz dazu lobt ein anderer Rezensent die Kindle-Ausgabe als interessant und gut geschrieben, wobei er insbesondere die Zugänglichkeit und die Relevanz der Werke von Giambattista Vico und dessen Einfluss auf James Joyce schätzt.
Vorteile:Ein Rezensent fand das Buch interessant und gut geschrieben, wobei er die Zugänglichkeit und den informativen Inhalt über Giambattista Vicos Denken und seine Bedeutung für James Joyce, insbesondere „Finnegans Wake“, hervorhob. Die Kindle-Ausgabe wird als ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis angesehen.
Nachteile:Der andere Rezensent hatte eine negative Erfahrung und beschrieb ernsthafte Probleme mit der Formatierung und Konvertierung des Buches, einschließlich der Vermischung von Grafiken und konvertiertem Text, verirrter Zeichen, unübersichtlicher Seitenzahlen und einer insgesamt schlechten Qualität der Präsentation. Ihrer Meinung nach war das Buch seinen Preis nicht wert.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Philosophy of Giambattista Vico
(Mit einer neuen Einleitung von Alan Sica).
Giambattista Vico (1668-1744) wird oft als das belagerte, vernachlässigte Genie des voraufklärerischen Neapels angesehen. Sein Werk - obwohl Herder, Coleridge, Matthew Arnold und Michelet es kannten - wurde erst im zwanzigsten Jahrhundert breit und tief gewürdigt. Obwohl Vico vielleicht am bekanntesten ist, weil James Joyce seine Theorien in Finnegans Wake verwendet hat, spielte Croces aufschlussreiche Analyse von Vicos Ideen eine große Rolle dabei, die Leser auf seine einzigartige Stimme aufmerksam zu machen. Der Band von Croce war ein Vierteljahrhundert vor Joyces Erschaffung von "Mr. John Baptister Vickar" erschienen.
In den letzten 25 Jahren haben Vicos Ideen zur Geschichte, zur Sprache, zur antikartesischen Erkenntnistheorie und zur Rhetorik allmählich die Anerkennung erfahren, die sie nach Ansicht ihrer Bewunderer seit langem verdienen. Jährlich erscheint eine wachsende Zahl von Publikationen, die den Stempel von Vicos Denken tragen. Auch wenn er noch nicht so berühmt ist wie einige seiner Zeitgenossen wie Locke, Voltaire oder Montesquieu, gibt es gute Gründe zu glauben, dass er in Zukunft als Kulturtheoretiker ebenso geehrt werden wird. Als Theoretiker des historischen Prozesses und seiner Sprache gibt es bis zum zwanzigsten Jahrhundert keine innovativere Stimme als die seine - was zum Teil erklärt, warum sich Persönlichkeiten wie Joyce und R. G. Collingwood frei auf Vicos Werk, insbesondere seine Neue Wissenschaft, beriefen, während sie gleichzeitig ihre eigene schufen. Wenn Vico der brillanteste, wenn auch nicht gefeierte Bürger Neapels war, bevor die Aufklärung in Süditalien Fuß fasste, dann ist Croce (1866-1952) sicherlich der wichtigste Denker der Stadt in der Neuzeit und der einzige unverzichtbare italienische Philosoph seit Vicos Tod. Wenn ein Genie von Croces Interpretationskraft das Werk eines anderen bewertet, kommt es unweigerlich zu einer explosiven Mischung.
Ein großes Verdienst dieses Buches ist die Verschmelzung von Croces einzigartigem Idealismus und ästhetischer Philosophie mit Vicos erkenntnistheoretischen, ethischen und historischen Theorien. Wenn Vicos Theorie der zyklischen Veränderungen in der Geschichte, die corsi e ricorsi, fruchtbar bleibt, könnte man argumentieren, dass Croces Bewertung der Ideen seines Landsmanns die nächste Drehung des philosophischen Rades in Richtung Aufklärung darstellt.